Mesmo Lenin defendia economia mista, que Bukharin tentou manter e ampliar

De um texto de João Amazonas, sobre “capitalismo de Estado”, colho os seguintes textos, para demonstrar que mesmo Lenin defendia economia mista, como transição para o socialismo. “Lenin – “o capitalismo de Estado economicamente é incomparavelmente superior ao nosso sistema econômico atual.” Ou seja, o Estado teria controle sobre a grande indústria, mas permitiria, como ocorreu no que se chamou NEP – Nova Economia Política,a existência da pequena e média propriedade privada no campo e nas cidades, o pequeno capital e mesmo o capital internacional – “em diferentes pronunciamentos”, Lenin “delineou um programa de concessões que permitia variados tipos de investimento de capital estrangeiro aos quais se poderia “arrendar determinadas minas, áreas florestais, explorações petrolíferas etc.”, bem como admitir sociedades mistas e a instalação de empresas capitalistas de pequeno, médio e grande porte”. Isso permitiria a “restauração da nossa grande indústria e melhorar essencialmente a situação dos operários e dos camponeses.”. Assim, Lenin admitia “que a pequena indústria privada se desenvolva até certo grau, e que se desenvolva o capitalismo de Estado — o poder soviético não deve isso temer”. O Estado teria o controle das grandes fábricas, do comércio exterior e dos grandes transportes. Lenin escreveu: “O Estado proletário pode, sem mudar sua natureza, admitir o livre comércio e o desenvolvimento do capitalismo somente em determinada medida e somente na condição de que o Estado regule (vigie, controle, determine as formas e os métodos) o comércio e o capitalismo privado.”. O mesmo para a agricultura. A NEP permitia a agricultura camponesa. Lenin reconheceu que a Rússia era “um país de pequenos camponeses, extraordinariamente arruinado e atrasado” e queria “o restabelecimento imediato da agricultura camponesa.”

Bukharin tentou manter a economia mista, que nunca foi toda abolida na Rússia, como explicarei em outro post. Se Bukharin tivesse tido êxito, a Rússia teria adotado a forma de uma Democracia Popular, com economia mista, o que teria sido bem melhor, a meu ver.  Acho que teria sido melhor para a Rússia.