{"id":6644,"date":"2018-05-18T13:59:05","date_gmt":"2018-05-18T16:59:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.luizfdesouza.com.br\/?p=6644"},"modified":"2018-05-18T13:59:05","modified_gmt":"2018-05-18T16:59:05","slug":"um-bom-texto-de-larouche-sobre-a-vitoria-de-dilma-em-2014-prevendo-o-golpe-baixo-neoliberal-de-2016","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.luizfdesouza.com.br\/index.php\/2018\/05\/18\/um-bom-texto-de-larouche-sobre-a-vitoria-de-dilma-em-2014-prevendo-o-golpe-baixo-neoliberal-de-2016\/","title":{"rendered":"Um bom texto de LaRouche sobre a vit\u00f3ria de Dilma em 2014, prevendo o golpe baixo neoliberal de 2016"},"content":{"rendered":"

“Brasil Vota por um Futuro com os BRICS
\ne a Am\u00e9rica do Sul<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

por Gretchen Small<\/p>\n

1 de Novembro, 2014 (EIR)\u2014Os brasileiros\u00a0infligiram uma forte derrota\u00a0ao Imp\u00e9rio Brit\u00e2nico, ao reelegerem Dilma Rousseff como Presidente\u00a0o 26 de outubro. Rousseff tornou claro, que sob a sua lideran\u00e7a, o Brasil ir\u00e1 continuar a sua participa\u00e7\u00e3o ativa no avan\u00e7o da nova arquitetura financeira e de seguran\u00e7a mundial que se forma em torno do agrupamento BRICS (Brasil, R\u00fassia, \u00cdndia, China e \u00c1frica do Sul) e da sua crescente lista de aliados.<\/span><\/p>\n

A guerra dirigida por Londres contra o Brasil e os seus parceiros dos BRICS n\u00e3o foi esmagada, mas os resultados das elei\u00e7\u00f5es somam-se ao crescente reconhecimento no mundo de que o Imp\u00e9rio Brit\u00e2nico n\u00e3o \u00e9 o imbat\u00edvel Leviat\u00e3 que nos quer fazer acreditar que \u00e9.
\nLondres e os seus ap\u00eandices de Wall Street tinham investido tudo em derrotar Rousseff, determinados em tirar o “B” dos BRICS e deste modo ganhar uma posi\u00e7\u00e3o a partir da qual poderiam obliterar a rebeli\u00e3o mundial que se\u00a0espalha contra o sistema globalizador genocida do Imp\u00e9rio.<\/span><\/p>\n

A\u00a0Economist<\/em>\u00a0e o\u00a0Financial Times<\/em>\u00a0de Londres fizeram uma campanha feroz pelo afastamento de Dilma, tentando primeiro manobrar a agente da Coroa Brit\u00e2nica Marina Silva para a Presid\u00eancia. (<\/span>Isso requereu a remo\u00e7\u00e3o do candidato presidencial Eduardo Campos, que convenientemente morreu a meio da campanha num acidente a\u00e9reo ainda por explicar.)<\/span> Quando Marina foi severamente derrotada na primeira volta das elei\u00e7\u00f5es\u00a0o 5 de outubro, dinheiro e propaganda brit\u00e2nicos foram usados para apoiar A\u00e9cio Neves do Partido da Social Democracia (PSDB), para a volta final contra Dilma.
\nNeves fez campanha como o candidato do sistema banc\u00e1rio transatl\u00e2ntico. Prometeu impor novamente “ortodoxia econ\u00f3mica” no Brasil, realinhar o pa\u00eds com o partido da guerra anglo-americano e virar-se contra os BRICS e a Am\u00e9rica do Sul – e foi derrotado.<\/span><\/p>\n

For\u00e7as BRICS Celebram
\nOs brasileiros n\u00e3o foram t\u00e3o burros ao ponto de prestar aten\u00e7\u00e3o aos apelos para saltar de volta para bordo do\u00a0Titanic<\/em>\u00a0que se afunda, desde um barco salva-vidas dos BRICS que come\u00e7a a tomar as dimens\u00f5es de um porta-avi\u00f5es. O Brasil tem aliados que se prepararam para o defender contra a guerra\u00a0em marcha lan\u00e7ada\u00a0pelo imp\u00e9rio moribundo, tal como foi experienciada pela vizinha do Brasil, a Argentina.<\/span><\/p>\n

Conjuntamente com os parab\u00e9ns de chefes de Estado sul-americanos em posi\u00e7\u00f5es-chave que tamb\u00e9m lutam contra os poderes financeiros de modo a desenvolver as suas na\u00e7\u00f5es, tais como Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner da Argentina e Evo Morales da Bol\u00edvia, a Presidente Rousseff recebeu calorosos parab\u00e9ns dos l\u00edderes dos tr\u00eas gigantes do grupo BRICS: China, R\u00fassia e \u00cdndia.<\/span><\/p>\n

O Presidente chin\u00eas Xi Jinping recordou as suas discuss\u00f5es com Rousseff, nos v\u00e1rios f\u00f3runs bilaterais e multilaterais que tiveram lugar em torno da\u00a0C\u00fapula dos BRICS em Fortaleza, Brasil no \u00faltimo m\u00eas de julho. A Presidente Rousseff e eu “decidimos unanimemente aprofundar a coopera\u00e7\u00e3o mutuamente ben\u00e9fica e amig\u00e1vel entre a China e o Brasil em v\u00e1rios campos,<\/span> e promover conjuntamente o desenvolvimento da ordem mundial para uma dire\u00e7\u00e3o mais imparcial e mais racional”, escreveu Xi.<\/p>\n

Na sua mensagem de parab\u00e9ns, o Presidente russo Vladimir Putin afirmou “a sua prontid\u00e3o para continuar um di\u00e1logo construtivo e uma colabora\u00e7\u00e3o ativa para desenvolver uma maior coopera\u00e7\u00e3o bilateral em todas as \u00e1reas, assim como uma coopera\u00e7\u00e3o nos f\u00f3runs das Na\u00e7\u00f5es Unidas, G20, BRICS e outras estruturas multilaterais”. Numa chamada telef\u00f3nica p\u00f3s-eleitoral, os dois l\u00edderes concordaram em encontrar-se novamente \u00e0 margem da reuni\u00e3o dos G20 (dias 15 e 16 de novembro, em Brisbane, Austr\u00e1lia).<\/span><\/p>\n

O Primeiro-Ministro indiano Narendra Modi disse que “anseia por continuar a trabalhar com Dilma para fortalecer as rela\u00e7\u00f5es \u00cdndia-Brasil nos anos vindouros”.<\/span><\/p>\n

Desde dentro dos Estados Unidos da Am\u00e9rica, Lyndon LaRouche expressou o seu regozijo com a not\u00edcia da reelei\u00e7\u00e3o de Rousseff, assim que foi sabida. Mais cedo no dia da elei\u00e7\u00e3o, LaRouche tinha avisado que uma vit\u00f3ria do seu advers\u00e1rio, Neves, iria fazer o Brasil regressar\u00a0\u00e0 condi\u00e7\u00e3o de col\u00f3nia brit\u00e2nica e iria deste modo ser uma amea\u00e7a aos interesses dos pr\u00f3prios Estados Unidos da Am\u00e9rica, numa altura em que LaRouche\u00a0lidera a luta para acabar com o controlo brit\u00e2nico\u00a0e de Wall Street, sobre os Estados Unidos da Am\u00e9rica, para que possam estes, tamb\u00e9m, juntar-se aos BRICS no estabelecimento de uma ordem mundial de soberania nacional e de desenvolvimento.<\/p>\n

F\u00faria Brit\u00e2nica<\/p>\n

Frustrada por terem os eleitores brasileiros mais uma vez “derrotado inexplicavelmente” o seu sistema, a\u00a0Economist<\/em>\u00a0de Londres previu no dia seguinte \u00e0 elei\u00e7\u00e3o que o capital iria fugir dos mercados do pa\u00eds e que isso poderia ajudar a chantagear Rousseff para que adotasse as pol\u00edticas de austeridade, “amigas do mercado” que os eleitores tinham acabado de derrotar nas elei\u00e7\u00f5es. A\u00a0Economist<\/em>\u00a0apontou para o sucesso relativo de tal guerra financeira em\u00a0amarrar a antigo Presidente brasileiro Lula da Silva durante a sua administra\u00e7\u00e3o 2003-10, enquanto amea\u00e7ava que “de agora em diante, a viagem poder\u00e1 apenas tornar-se mais dif\u00edcil”. Os “mercados” exigem que Dilma nomeie imediatamente um novo Ministro, ou uma nova Ministra, da Fazenda e que ele ou ela fa\u00e7a o que eles querem.<\/span><\/p>\n

Os interesses endinheirados especulativos procederam \u00e0 desvaloriza\u00e7\u00e3o da moeda do Brasil, o\u00a0real<\/em>, enquanto a bolsa de Bovespa caiu mais de 6% num dia, a dada altura, logo a seguir \u00e0 elei\u00e7\u00e3o. Os brit\u00e2nicos insistem em castigar o Brasil por ter ganho, comentou LaRouche.<\/p>\n

O\u00a029 de outubro, tr\u00eas dias ap\u00f3s a elei\u00e7\u00e3o, o Banco Central do Brasil aumentou as taxas de juro em 1\/4 para 11,25%, o primeiro aumento desde Abril. A concess\u00e3o n\u00e3o parou a press\u00e3o sobre o real.
\nDe fato, nenhuma concess\u00e3o ser\u00e1 suficiente. A inten\u00e7\u00e3o \u00e9 lan\u00e7ar uma “revolu\u00e7\u00e3o colorida”, afastar Rousseff e depois conduzir o Brasil ao caos e \u00e0 ingovernabilidade, tais que as capacidades cient\u00edficas e tecnol\u00f3gicas da na\u00e7\u00e3o possam ser finalmente desmanteladas.<\/span><\/p>\n

Nunca subtil, a\u00a0Economist<\/em>\u00a0intitulou o seu artigo p\u00f3s-eleitoral na edi\u00e7\u00e3o impressa de 1 de novembro, “Dilma Dif\u00edcil de Morrer” (“Diehard Dilma<\/em>“), uma manifesta\u00e7\u00e3o t\u00edpica do sadismo de escola p\u00fablica brit\u00e2nico com insinua\u00e7\u00f5es de uma amea\u00e7a de morte impl\u00edcita. “Se o seu segundo mandato n\u00e3o for uma desilus\u00e3o ainda maior do que o primeiro”, avisou a\u00a0Economist<\/em>, “<\/span>A Sr.\u00aa Rousseff precisa de prestar aten\u00e7\u00e3o n\u00e3o s\u00f3 aos seus\u00a0partid\u00e1rios mas tamb\u00e9m \u00e0queles que n\u00e3o votaram nela. Estes incluem muita da classe m\u00e9dia, que em 2013 tomou as ruas em protestos massivos para exigir melhores servi\u00e7os p\u00fablicos e menos corrup\u00e7\u00e3o”.<\/p>\n

At\u00e9 agora, a carne para canh\u00e3o de tal “revolu\u00e7\u00e3o” tem permanecido confinada a aspirantes a “revolucion\u00e1rios de caxemira”, recrutados, em grande parte, das classes m\u00e9dia e m\u00e9dia-alta de S\u00e3o Paulo,<\/span> sendo arrebanhados com gritos sobre “lutar contra o comunismo”. Aquelas chamadas redes de\u00a0m\u00eddia sociais est\u00e3o a ser preparadas para apresentar uma aura de atividade que n\u00e3o existe. Organizadores das marchas de 1 de novembro em S\u00e3o Paulo e outras cidades para exigir a destitui\u00e7\u00e3o de Rousseff e uma interven\u00e7\u00e3o militar(!), hiperventilaram acerca de 100,000 comprometimentos na Internet em participar, mas n\u00e3o mais de 1,000-1,500 apareceram de fato nas ruas.<\/span><\/p>\n

A histeria brit\u00e2nica de\u00a0fomentar isto \u00e9 tal, que a 30 de outubro, o PSDB de Neves entregou um pedido ileg\u00edtimo no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) para uma auditoria das elei\u00e7\u00f5es federais, quatro dias depois de ter aceite os resultados da elei\u00e7\u00e3o sem qualquer queixa sobre fraude. O pedido n\u00e3o apresenta provas, mas argumenta que a auditoria \u00e9 necess\u00e1ria para restaurar a “confian\u00e7a”, porque um crescente n\u00famero “do povo” questiona os resultados da elei\u00e7\u00e3o. Citada como prova dessa afirma\u00e7\u00e3o est\u00e1 uma peti\u00e7\u00e3o na Internet que apela a Neves que rejeite os resultados da elei\u00e7\u00e3o; a peti\u00e7\u00e3o reuniu um grande total de 60,000 assinaturas em dois dias.<\/p>\n

Num pa\u00eds de mais de 200 milh\u00f5es de pessoas, a ideia de que 60,000 assinaturas numa peti\u00e7\u00e3o na Internet \u00e9 uma for\u00e7a que compele a que se mande fazer uma recontagem, \u00e9 rid\u00edcula. O que \u00e9 ainda mais rid\u00edculo, \u00e9 que a peti\u00e7\u00e3o foi organizada pelo astr\u00f3logo mistura de subproduto da escola von Mises com “fil\u00f3sofo”, Olavo de Carvalho, a quem LaRouche h\u00e1 muito tempo recomendou que fosse dado “o tratamento Pasteur contra a raiva”, depois de ter este sugerido que a R\u00fassia e a China estavam por tr\u00e1s do ataque de 11 de setembro ao World Trade Center em Nova Iorque.<\/span> Juntando-se a Carvalho na peti\u00e7\u00e3o est\u00e1 um toxicodependente brasileiro, estrela de rock pornogr\u00e1fica “Lob\u00e3o” e outros dessa laia.
\nEste n\u00e3o \u00e9 um movimento de massas e n\u00e3o tem bases para prosseguir, mas tem o objetivo de construir a base para a “revolu\u00e7\u00e3o colorida” que a\u00a0Economist<\/em>, et al., insiste que seja posta em pr\u00e1tica.<\/p>\n

Dois sistemas
\nN\u00e3o tivessem os BRICS se afirmado este ano como um polo contr\u00e1rio, que se desenvolve por si pr\u00f3prio, ao sistema imperial brit\u00e2nico dominante, as esperan\u00e7as da\u00a0Economist<\/em>\u00a0de for\u00e7ar o Brasil a capitular teriam sido provavelmente satisfeitas. Mas este n\u00e3o \u00e9 o mesmo mundo que Lula enfrentou em 2002.<\/p>\n

Dois desenvolvimentos durante a campanha, em particular, enfraqueceram a posi\u00e7\u00e3o brit\u00e2nica.<\/p>\n

Seis dias antes da volta final entre Rousseff e Neves, o jornal muito lido no pa\u00eds\u00a0Jornal do Brasil<\/em>, publicou um artigo reportando, com alguma extens\u00e3o, sobre a avalia\u00e7\u00e3o da\u00a0EIR<\/em>, de que “O Que Est\u00e1 Estrategicamente em Causa na Elei\u00e7\u00e3o do Brasil” se resume \u00e0 luta sobre se o Brasil ir\u00e1 arrancar economicamente como parte do renascimento global iniciado pelos BRICS, ou ir\u00e1 arruinar-se sob o sistema moribundo de Londres. (Ver o n\u00famero\u00a0do 15 de outubro; dispon\u00edvel em portugu\u00eas no s\u00edtio na Internet em portugu\u00eas da\u00a0EIR<\/em>).<\/span><\/p>\n

O\u00a0Jornal<\/em>\u00a0descreveu-o de forma certa, detalhando os assuntos cruciais levantados pela\u00a0EIR<\/em>, uma “revista americana conhecida por suas an\u00e1lises pol\u00edticas”: que Londres, tal como a\u00a0EIR<\/em>, v\u00ea a elei\u00e7\u00e3o brasileira como uma guerra, mas que os brit\u00e2nicos apoiam o candidato A\u00e9cio Neves e a sua aliada, Marina Silva, de modo a “subjugar o Brasil\u00a0para impedir\u00a0que o pa\u00eds e a Am\u00e9rica Latina sigam se desenvolvendo”; enquanto a\u00a0EIR<\/em>\u00a0apoia a reelei\u00e7\u00e3o da Presidente Dilma Rousseff, porque em alian\u00e7a com os BRICS, o Brasil pode “vencer mais de 25 anos de subjuga\u00e7\u00e3o \u00e1 ditadura financeira supranacional” e deste modo soltar as suas grandes capacidades cient\u00edficas e industriais.<\/span><\/p>\n

O\u00a0Di\u00e1rio do Poder<\/em>\u00a0baseado em Bras\u00edlia, lido pelos seus supostos “exclusivos com origem em fontes internas” e not\u00edcias sobre esc\u00e2ndalos, publicou um editorial\u00a0o19 de outubro queixando-se de que c\u00edrculos governamentais davam aten\u00e7\u00e3o ao apoio da\u00a0EIR<\/em>\u00a0de LaRouche a Rousseff nesse artigo. No dia seguinte, o artigo do\u00a0Jornal<\/em>\u00a0garantiu que a avalia\u00e7\u00e3o da\u00a0EIR<\/em>\u00a0era muito lida pela classe pol\u00edtica do Brasil.<\/p>\n

Rousseff enfatizou a import\u00e2ncia da participa\u00e7\u00e3o do Brasil nos BRICS em v\u00e1rias apari\u00e7\u00f5es p\u00fablicas na semana final de campanha. Num discurso perante um enorme\u00a0com\u00edcio em S\u00e3o Paulo\u00a0o 20 de outubro, por exemplo, atacou Neves por conceber apenas “o Brasil pequeno” atrelado “aos grandes pa\u00edses. Querem entregar o Brasil. Querem voltar com a ALCA [\u00c1rea de Livre Com\u00e9rcio das Am\u00e9rica], n\u00e3o querem os BRICS e s\u00e3o capazes de menosprezar o MERCOSUL” e a Am\u00e9rica Latina.<\/span><\/p>\n

Os temas enfatizados pela campanha de Rousseff nas semanas finais da campanha fortaleceram o potencial do Brasil de adotar uma pol\u00edtica de desenvolvimento nacional mais agressiva no segundo mandato de Rousseff.<\/span> Ela disse aos brasileiros que eles estavam a escolher entre duas vis\u00f5es radicalmente opostas do que deve ser o Brasil no mundo: a vis\u00e3o do advers\u00e1rio dela de um Brasil subserviente a pot\u00eancias estrangeiras e interesses banc\u00e1rios, com baixos sal\u00e1rios e alto desemprego e pobreza para a maioria do seu povo; ou um Brasil aliado com outras na\u00e7\u00f5es soberanas nos BRICS e nos agrupamentos regionais sul-americanos, UNASUL e MERCOSUL e o uso da banca p\u00fablica (bancos p\u00fablicos, especialmente o BNDES)<\/span><\/span><\/strong> para\u00a0fortalecer a infraestrutura do pa\u00eds, a ind\u00fastria nacional e os padr\u00f5es de vida e habilita\u00e7\u00f5es.<\/span><\/p>\n

Celso Amorim, antigamente Ministro das Rela\u00e7\u00f5es Exteriores e\u00a0atualmente Ministro da Defesa, elaborou sobre esta ideia num editorial aberto no portal\u00a0Vermelho<\/em>\u00a0o 22 de outubro. Dilma Rousseff e o seu antecessor Lula da Silva, provaram que o pa\u00eds est\u00e1 “disposto a defender sua soberania e a integridade de uma ordem internacional baseada no Direito”<\/span>, contrariamente \u00e0queles que justificam “comportamentos t\u00edmidos, pouco condizentes com as dimens\u00f5es do pa\u00eds e as aspira\u00e7\u00f5es do nosso povo”, escreveu ele. Ele listou as pol\u00edticas deles de dar prioridade \u00e0 unidade sul-americana; prestando especial aten\u00e7\u00e3o a \u00c1frica; trabalhando ativamente com os BRICS; e rejeitando\u00a0provis\u00f5es de livre-com\u00e9rcio que favoreciam as companhias farmac\u00eauticas multinacionais, que limitariam o direito do Brasil de lidar adequadamente com a sa\u00fade p\u00fablica. “O Estado brasileiro”, escreveu ele, “deixou para tr\u00e1s a vis\u00e3o de um pa\u00eds ‘perif\u00e9rico e desarmado’ e assumiu plenamente a responsabilidade pela prote\u00e7\u00e3o de seus recursos e de sua popula\u00e7\u00e3o”, usando o poder de compra do governo para favorecer a ind\u00fastria nacional e investir em tecnologias nacionais.<\/span><\/p>\n

A campanha dela descreveu o apoio da\u00a0Economist<\/em>\u00a0a Neves pelo que este verdadeiramente vale, com o antigo Presidente Lula a rir-se dizendo da\u00a0Economist<\/em>: “essa revista \u00e9 a mais importante do sistema financeiro internacional, dos bancos, dos achacadores que dizem que s\u00e3o de investidores, mas que s\u00e3o exploradores. Pois bem. Qual \u00e9 a resposta que temos que dar? Que o A\u00e9cio \u00e9 candidato dos banqueiros, \u00f3timo. A Dilma \u00e9 candidata do povo brasileiro.”<\/p>\n

O Brasil numa Encruzilhada
\nPara segurar o pa\u00eds, Rousseff ter\u00e1 de tomar a\u00e7\u00f5es dram\u00e1ticas. Sem estas, a guerra financeira ir\u00e1 criar as condi\u00e7\u00f5es sob as quais uma “revolu\u00e7\u00e3o colorida” pode arrancar. Carlos Pastoriza, presidente da ABIMAQ (Associa\u00e7\u00e3o Brasileira da Ind\u00fastria de M\u00e1quinas e Equipamentos), numa entrevista dada a 27 de outubro ao jornal\u00a0Zero Hora<\/em>, apontou para um dos grandes problemas econ\u00f3micos subjacentes que o Brasil enfrenta:<\/p>\n

O Brasil est\u00e1 amea\u00e7ado por uma “desindustrializa\u00e7\u00e3o galopante. A nossa ind\u00fastria de transforma\u00e7\u00e3o est\u00e1 certamente na UTI. Este processo tem se agravado”, disse ele. “A desindustrializa\u00e7\u00e3o tem duplo efeito de mascaramento da realidade<\/span>. Primeiro porque o Brasil tem taxa de desemprego muito baixa (menor que 6%) e, ent\u00e3o, h\u00e1 a sensa\u00e7\u00e3o falsa de que n\u00e3o h\u00e1 problemas graves. O segundo fato \u00e9 que as empresas est\u00e3o, silenciosamente, se tornando maquiladoras. E, passo seguinte, passam a somente ser distribuidoras de produtos fabricados em outros pa\u00edses. Nem o IBGE [Instituto Brasileiro de Geografia e Estat\u00edstica] capta este fen\u00f4meno. (…) O Brasil est\u00e1 numa encruzilhada. O pr\u00f3ximo governo precisa encontrar um rumo. Se isto n\u00e3o for feito, voltaremos ao Brasil col\u00f4nia.”<\/p>\n

T\u00e3o cedo quanto o in\u00edcio dos anos 1990, a\u00a0EIR<\/em>\u00a0tinha enfatizado que o caminho que o Brasil precisava de adotar era o do desenvolvimento das suas mais avan\u00e7adas capacidades cient\u00edficas e tecnol\u00f3gicas – especialmente nos setores nuclear e aeroespacial – conjuntamente com a sua vizinha Argentina. As duas na\u00e7\u00f5es juntas constituem uma esp\u00e9cie de “Eixo Produtivo” cuja ativa\u00e7\u00e3o da alta tecnologia \u00e9 a chave para o desenvolvimento de toda a Am\u00e9rica do Sul.<\/span><\/p>\n

Em Fevereiro de 1993, a\u00a0EIR<\/em>\u00a0escreveu: “O ‘Eixo Produtivo’ economicamente mais denso da Ibero-Am\u00e9rica \u00e9 constitu\u00eddo pela \u00e1rea do sul do Brasil, passando pelo Uruguai at\u00e9 ao norte da Argentina. (…) Esta regi\u00e3o possui a maior densidade econ\u00f3mica, a maior concentra\u00e7\u00e3o de\u00a0m\u00e3o-de-obra\u00a0e potencial de capital capaz de facilitar as mais r\u00e1pidas taxas de crescimento poss\u00edveis do poder laboral produtivo de todo o continente. (…)”<\/span><\/p>\n

“O que torna isto poss\u00edvel n\u00e3o s\u00e3o tanto as densidades existentes (…) mas antes o potencial da regi\u00e3o de gerar e absorver avan\u00e7os tecnol\u00f3gicos – um potencial que\u00a0se fundamenta\u00a0acima de tudo\u00a0na exist\u00eancia de um n\u00famero significativo de cientistas e t\u00e9cnicos, particularmente na Argentina e no Brasil. Este \u00e9 o recurso econ\u00f3mico mais importante do continente: essa capacidade tecnol\u00f3gica e cient\u00edfica que \u00e9 exatamente o que o Fundo Monet\u00e1rio Internacional e Wall Street querem destruir de qualquer modo. S\u00e3o estas capacidades, particularmente os programas nucleares e aeroespaciais da Argentina e do Brasil, que tornam poss\u00edvel transformar a Ibero-Am\u00e9rica numa superpot\u00eancia econ\u00f3mica.”<\/span><\/p>\n

Quase uma d\u00e9cada depois, Lyndon e Helga LaRouche fizeram uma not\u00f3ria visita ao Brasil, entre 11 e 15 de junho de 2002, que estabeleceu um di\u00e1logo com c\u00edrculos de lideran\u00e7a brasileiros sobre a dire\u00e7\u00e3o que o Brasil e o mundo tinham de adotar (ver em baixo).<\/p>\n

E agora hoje, pouco mais de uma d\u00e9cada depois dessa visita hist\u00f3rica, o assunto \u00e9 outra vez central para o Brasil – mas desta vez com poderosos aliados, no contexto da ac\u00e7\u00e3o liderada pelos BRICS de substituir o sistema financeiro internacional falido por uma nova ordem mundial de soberania e desenvolvimento cient\u00edfico.<\/span><\/strong><\/p>\n


\n<\/span>Visita de 2002 de LaRouche a S\u00e3o Paulo, Brasil<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Lyndon e Helga LaRouche visitaram o Brasil entre 11 e 15 de junho de 2002, convidados pela Prefeitura de S\u00e3o Paulo, onde LaRouche foi homenageado com o t\u00edtulo de Cidadania Honor\u00e1ria dessa cidade de mais de 18 milh\u00f5es de pessoas, a terceira maior do mundo. Dirigindo-se a uma multid\u00e3o de v\u00e1rias centenas que estiveram presentes na cerim\u00f3nia, LaRouche disse que n\u00e3o havia maneira dos Estados Unidos da Am\u00e9rica sa\u00edrem da crise de colapso, sem a funda\u00e7\u00e3o de uma comunidade de princ\u00edpio entre as na\u00e7\u00f5es das Am\u00e9ricas. O Brasil tem um particular papel a desempenhar em qualquer tal empreendimento, disse ele, como um dos poucos pa\u00edses no mundo que ainda ret\u00e9m algum grau significativo de soberania. Ele disse que esperava, com a vinda dele ao Brasil, abrir um tal di\u00e1logo com todas as na\u00e7\u00f5es das Am\u00e9ricas.<\/em><\/span><\/strong><\/p>\n

LaRouche fez tr\u00eas discursos p\u00fablicos durante a sua visita de uma semana, al\u00e9m do seu discurso dirigido \u00e0 Prefeitura. Em cada um deles, ele avisou que n\u00e3o havia solu\u00e7\u00e3o dentro do sistema financeiro internacional existente. Voc\u00eas t\u00eam de nos ajudar a substituir o sistema, disse ele \u00e0s suas audi\u00eancias brasileiras, porque ambas as nossas na\u00e7\u00f5es dirigem-se direito a um rebentamento.
\n<\/span><\/em>
\nPrecisamos de uma Reforma Financeira Global<\/b><\/p>\n

Num discurso\u00a0o 13 de junho dirigido \u00e0 Associa\u00e7\u00e3o Comercial de S\u00e3o Paulo, LaRouche disse:<\/b><\/p>\n

“Isto quer dizer que temos de pensar em v\u00e1rios termos: Primeiro, precisamos de uma reforma monet\u00e1ria\/financeira global. O melhor modelo que temos \u00e9 o sistema de 1945-64, n\u00e3o como um modelo perfeito, mas como um modelo pol\u00edtico. Sob estes, temos de ter, deste modo, uma reorganiza\u00e7\u00e3o financeira em v\u00e1rios pa\u00edses. Precisamos de uma confer\u00eancia monet\u00e1ria de emerg\u00eancia entre pa\u00edses\u00a0preeminentes, usando os poderes de emerg\u00eancia de governo impl\u00edcitos, para negociar imediatamente uma reforma geral e uma reorganiza\u00e7\u00e3o derivada das fal\u00eancias.<\/b><\/p>\n

“Temos tamb\u00e9m, ent\u00e3o,\u00a0que\u00a0tomar certas medidas em cada pa\u00eds e em acordos de tratados para fazer crescer a economia mundial. <\/b>Isso quer dizer que\u00a0precisamos um sistema protecionista, porque o que muitas pessoas n\u00e3o entendem, \u00e9 a import\u00e2ncia dos ciclos de capital. Os ciclos de capital duram normalmente 25 anos para o desenvolvimento de infraestrutura a longo prazo; 3-7 anos para um programa agr\u00edcola, mesmo para um agricultor individual; e para uma firma industrial,\u00a0desenvolver\u00a0uma linha de produtos podem\u00a0tomar 7-15 anos.<\/span><\/p>\n

“Por isso, temos\u00a0que gerar uma enorme quantidade de investimento de capital. Como \u00e9 que fazemos isso? <\/b>Temos\u00a0que criar\u00a0um\u00a0sistema de cr\u00e9dito, mas\u00a0precisamos um sistema de cr\u00e9dito seguro. N\u00e3o se podem ter com\u00e9rcio ou empr\u00e9stimos internacionais acima de 1-2% de taxa de juro simples. Portanto,\u00a0devemos ter uma taxa de c\u00e2mbio fixa [BAIXA]. Dever\u00edamos provavelmente usar uma taxa de c\u00e2mbio baseada em reservas de ouro [MELHOR EM PRODUTOS NOSSOS].<\/span><\/p>\n

“Ent\u00e3o, temos\u00a0que fazer certas mudan\u00e7as em cada pa\u00eds. O caso do Brasil \u00e9 \u00f3bvio. O Brasil tem definitivamente um potencial tremendo. Temos duas \u00e1reas: Temos as \u00e1reas econ\u00f3micas dom\u00e9sticas. Temos infraestrutura, a qual \u00e9 prim\u00e1ria. <\/b>Os requisitos energ\u00e9ticos s\u00e3o imensos. O controlo e o desenvolvimento dos pr\u00f3prios recursos energ\u00e9ticos. \u00c9 preciso um programa orientado para o desenvolvimento cient\u00edfico, de desenvolvimento econ\u00f3mico e recupera\u00e7\u00e3o, que o Brasil j\u00e1 tem em algumas \u00e1reas, tal como na \u00e1rea da ci\u00eancia m\u00e9dica, que \u00e9 crucial, por exemplo, para \u00c1frica.\u00a0\u00c9 preciso ter ent\u00e3o um sistema educativo que possa ser constru\u00eddo para produzir os quadros para esta expans\u00e3o.<\/span><\/p>\n

“Temos que dar tamb\u00e9m uma \u00eanfase ao empreendedorismo. Nenhum contabilista, trabalhando como contabilista, pode fazer uma economia crescer. O crescimento vem dos princ\u00edpios f\u00edsicos; vem da ingenuidade do empreendedor. Vemos isto na It\u00e1lia, vemos isto noutros s\u00edtios: O falhan\u00e7o das grandes corpora\u00e7\u00f5es revela o que sempre soubemos. Uma economia bem-sucedida tem sempre como base o empreendedorismo – s\u00e3o eles os inovadores.”<\/b><\/p>\n

Mantendo o Bem-Estar Comum<\/b><\/p>\n

O\u00a011 de junho de 2002, numa confer\u00eancia patrocinada pela Associa\u00e7\u00e3o dos Diplomados da Escola Superior de Guerra (ADESG) e pela\u00a0<\/b>EIR<\/em>, que teve lugar no audit\u00f3rio do Parlamento Latino-Americano em S\u00e3o Paulo, LaRouche declarou:<\/b><\/p>\n

“Primeiro que tudo, tem\u00a0que se trazer um fator de estabilidade para a situa\u00e7\u00e3o e\u00a0se\u00a0faz isso da melhor maneira atrav\u00e9s de medidas econ\u00f3micas, que t\u00eam como objetivo o bem-estar comum. Se se puder ir a uma popula\u00e7\u00e3o e convencer a popula\u00e7\u00e3o de que se vai agir efetivamente para manter o bem-estar comum, para que possam as pessoas viver em paz nos seus bairros, para que n\u00e3o tenham elas de lutar em lixeiras por comida e esse tipo de coisas, pode-se ent\u00e3o estabelecer uma autoridade civil para governar. Tem-se um governo cred\u00edvel (…) dedicado \u00e0 manuten\u00e7\u00e3o do bem-estar comum.”<\/b><\/p>\n

O\u00a012 de junho de 2002, LaRouche disse num discurso dirigido \u00e0 Prefeitura de S\u00e3o Paulo:<\/b><\/p>\n

“Olhem para o Brasil: esta maravilhosamente grande, quase intocada terra selvagem, com algumas concentra\u00e7\u00f5es de desenvolvimento, mas com vastas \u00e1reas n\u00e3o desenvolvidas, simbolizadas pelo poder bruto do rio Amazonas. Se se olhar para a regi\u00e3o da Amaz\u00f4nia\u00a0desde o ponto-de-vista do grande cientista russo, Vernadsky, que criou os termos ‘Biosfera’ e ‘Noosfera’, tem-se uma no\u00e7\u00e3o do grande poder para o futuro, impl\u00edcito no desenvolvimento disso, de uma maneira cientificamente s\u00f3lida e racional. (…)<\/b><\/p>\n

“Ent\u00e3o, como \u00e9 que\u00a0se vai realizar o potencial do Brasil? Tem\u00a0que\u00a0haver fontes de\u00a0energia\u00a0em v\u00e1rias partes do pa\u00eds; tem\u00a0que haver comunica\u00e7\u00f5es e transportes eficazes.\u00a0Assim, a rentabilidade da firma, a produtividade da firma, numa parte do Brasil, n\u00e3o\u00a0fica tipicamente baseada na produtividade interna ou\u00a0finan\u00e7as pr\u00f3prias dessa firma. Mas que\u00a0\u00e9 o ‘ambiente artificial’, que a na\u00e7\u00e3o crie sob a forma de infraestrutura, que a na\u00e7\u00e3o crie sob a forma de programas educativos, que a na\u00e7\u00e3o crie sob outras formas, que permita ent\u00e3o ao povo do Brasil desenvolver as v\u00e1rias partes do continente para criar novas cidades, para criar novas ind\u00fastrias, para transformar a regi\u00e3o da Amaz\u00f3nia, para conquistar o\u00a0cerrado com o seu grande potencial: Para alterar a natureza atrav\u00e9s da vontade humana, atrav\u00e9s\u00a0do descobrimento.”<\/span><\/b><\/span>\u00a0<\/span><\/em><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

“Brasil Vota por um Futuro com os BRICS e a Am\u00e9rica do Sul por Gretchen Small 1 de Novembro, 2014 (EIR)\u2014Os brasileiros\u00a0infligiram uma forte derrota\u00a0ao Imp\u00e9rio Brit\u00e2nico, ao reelegerem Dilma Rousseff como Presidente\u00a0o 26 de outubro. Rousseff tornou claro, que sob a sua lideran\u00e7a, o Brasil ir\u00e1 continuar a sua participa\u00e7\u00e3o ativa no avan\u00e7o da […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[39],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.luizfdesouza.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6644"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.luizfdesouza.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.luizfdesouza.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.luizfdesouza.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.luizfdesouza.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6644"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.luizfdesouza.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6644\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6645,"href":"https:\/\/www.luizfdesouza.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6644\/revisions\/6645"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.luizfdesouza.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6644"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.luizfdesouza.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6644"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.luizfdesouza.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6644"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}