{"id":6349,"date":"2018-04-25T22:57:18","date_gmt":"2018-04-26T01:57:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.luizfdesouza.com.br\/?p=6349"},"modified":"2018-04-25T22:57:18","modified_gmt":"2018-04-26T01:57:18","slug":"a-esperanca-em-jeremy-corbyn-e-no-trabalhismo-ingles-deus-queira-que-ocorra-longo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.luizfdesouza.com.br\/index.php\/2018\/04\/25\/a-esperanca-em-jeremy-corbyn-e-no-trabalhismo-ingles-deus-queira-que-ocorra-longo\/","title":{"rendered":"A esperan\u00e7a em Jeremy Corbyn e no Trabalhismo ingl\u00eas, Deus queira que ocorra longo"},"content":{"rendered":"
Gran Breta\u00f1a<\/strong><\/span><\/div>\n
Jeremy Corbyn, la reconquista del Partido Laborista por la izquierda y sus perspectivas gubernamentales<\/strong><\/span><\/div>\n
Fran\u00e7ois Chesnais<\/a><\/strong><\/span><\/div>\n
A l\u2019 encontre<\/strong><\/span><\/div>\n
A finales de 2017 aparecieron dos libros en el Reino Unido, en ediciones ampliadas, sobre el claro desplazamiento hacia la izquierda del Partido Laborista, que ha pasado ya la p\u00e1gina del New Labour de Blair, as\u00ed como sobre el recorrido pol\u00edtico y la personalidad de su nuevo dirigente Jeremy Corbyn.<\/span> <\/strong><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Trat\u00e1ndose del m\u00e1s importante partido socialista\/socialdem\u00f3crata del mundo, que tiene hoy 570.000 adherentes, su \u00e9xito electoral en junio de 2017 con un programa claramente antiausteritario merecer\u00eda ya un inter\u00e9s por esta evoluci\u00f3n.\u00a0<\/span>
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

La posibilidad de una victoria del Labour en nuevas elecciones, a las que la crisis interna del gobierno conservador puede conducir en un futuro bastante pr\u00f3ximo, incita a\u00fan m\u00e1s a proponer su lectura. Nos ayuda a comprender c\u00f3mo un diputado veterano que se ha dado a conocer por su apoyo a un conjunto de causas progresistas -antinuclear, antiguerra, antiapartheid, defensa de los derechos de homosexuales, acogida de personas migrantes- y un constante rechazo a votar las leyes austeritarias de los gobiernos Blair [mayo 1997-junio 2007] y Gordon Brown [junio 2007-mayo 2010], ha logrado hacer converger tres procesos: 1\u00ba el interno del Labour, de resistencia creciente de la militancia de base al programa thatcherista-blairista, jam\u00e1s acabado, de destrucci\u00f3n de los servicios p\u00fablicos; 2\u00ba la decisi\u00f3n de los sindicatos, entre ellos los dos m\u00e1s grandes, de implicarse de nuevo en la orientaci\u00f3n del partido del que son una componente; 3\u00ba el hecho, en fin, de que miles de estudiantes y militantes asociativos se han vuelto hacia el Partido Laborista para hacer de \u00e9l un instrumento pol\u00edtico en su lucha contra el Partido Conservador y la City.\u00a0<\/span>
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

El libro de Richard Seymour, Corbyn, The Strange Rebirth of Radical Politics, se interesa adem\u00e1s de forma particular por los ataques sin tregua que los medios han realizado contra Corbyn desde su elecci\u00f3n a la cabeza del Labour en 2015 y<\/span> a la detestaci\u00f3n tenaz que le dedica la mayor\u00eda de las y los diputados laboristas, muchos de los cuales son a\u00fan de tendencia blairista. <\/strong><\/span><\/p>\n

El de Alex Nunns The Candidate, Jeremy Corbyn\u2019s Improbable Path to Power est\u00e1 basado en una larga investigaci\u00f3n entre militantes y simpatizantes del Partido Laborista, de la que hab\u00eda adelantado un esbozo en un art\u00edculo publicado en 2015 en Le Monde Diplomatique. Sigue las evoluciones micropol\u00edticas internas del Labour, ellas mismas consecuencia de los profundos cambios sociales que pocos observadores brit\u00e1nicos hab\u00edan visto, y a\u00fan menos los editorialistas extranjeros. Es precioso por la masa de informaci\u00f3n que aporta sobre Momentum, especie de “movimiento de movimientos” que ha dado a Corbyn el apoyo masivo, “en la calle, en el puerta a puerta y en las urnas”, de decenas de miles de j\u00f3venes politizados.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

La experiencia brit\u00e1nica tiene fuertes rasgos sui generis. Tiene que ver a la vez con la historia muy particular del Partido Laborista y con la amplitud as\u00ed como la intensidad de la movilizaci\u00f3n de la juventud, igual que el camino pol\u00edtico que ha elegido. Al final de su libro Nunns se pierde un poco en los detalles de la campa\u00f1a de 2017 por muy importantes que fueran. En cambio Seymour concluye recordando la potencia de las fuerzas sociales y de los cerrojos instituciones a los que un gobierno Corbyn se enfrentar\u00e1 una vez elegido. Se pregunta qu\u00e9 medidas podr\u00e1 Corbyn verdaderamente poner en marcha.
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

Esta preocupaci\u00f3n gu\u00eda igualmente un tercer libro, bastante m\u00e1s corto y de un car\u00e1cter diferente. Est\u00e1 publicado por militantes del ala izquierda a la que pertenecen John McDonnell, brazo derecho de Corbyn y canciller de econom\u00eda en el gabinete fantasma del New Labour. Titulado For the Many: Preparing Labour for Power, examina el programa del Partido Laborista en las elecciones de junio de 2017 y la forma en que podr\u00eda ser mejorado en las pr\u00f3ximas citas electorales<\/span>.
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

Las elecciones generales de junio de 2017, preparadas por las de 2015 y de 2016 en el seno del Labour
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

El 8 de junio de 2017, las elecciones legislativas anticipadas, convocadas por la Primera Ministra Theresa May, vieron como el Partido Laborista dirigido por Jeremy Corbyn, cabeza visible hist\u00f3rica del ala antiblairista del New Labour, ganaba m\u00e1s de 3,5 millones de votos en relaci\u00f3n a las elecciones precedentes y saltaba 9,6 puntos en el porcentaje nacional, es decir, su m\u00e1s importante progresi\u00f3n desde las elecciones de 1945<\/span>. En abril, cuando Theresa May tom\u00f3 la decisi\u00f3n de celebrar esas elecciones, las encuestas le daban al Partido conservador el doble de votos que al laborista. El resultado de junio de 2017 del Labour fue tanto m\u00e1s espectacular en la medida que su programa claramente marcado a izquierda romp\u00eda con m\u00e1s de dos decenios de blairismo y que Corbyn fue presentado por los medios como un agitador irresponsable, sostenido por un aparato pol\u00edtico que hab\u00eda ca\u00eddo en manos de la extrema izquierda. Es as\u00ed, en efecto, como los medios caracterizan a la corriente Labour Representation Committee, situada a la izquierda, a la que pertenece McDonnell. Durante la campa\u00f1a electoral una parte de la derecha blairista hizo abiertamente campa\u00f1a contra los candidatos corbynistas.\u00a0<\/span>
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

Evidentemente, la situaci\u00f3n post-Brexit ha influido mucho en la decepci\u00f3n de los Tories y la de Theresa May en particular. Pero al menos otrotanto el hecho de que por primera vez desde su derrota a manos de Margaret Thatcher en 1979, el Labour se ha presentado con un programa claramente a la izquierda y con un dirigente audible por todos los estratos de la juventud. Los resultados vinieron a confirmar y reforzar el proceso que vio primero en septiembre de 2015 ser elegido a Corbyn a la cabeza del Labour, con el 59,5% de los votos en unas elecciones abiertas a los y las simpatizantes (ver m\u00e1s adelante), resistir en junio de 2016 a una tentativa de las y los parlamentarios de forzarle a dimitir antes de ser elegido por el 62% de las y los delegados en el congreso del Partido en septiembre de 2016. Tres factores, como he subrayado, han permitido este resultado: 1\u00ba el rechazo muy fuerte por las estructuras de base del partido de las posiciones tomadas en Westminstar por las y los diputados del grupo parlamentario que Tony Blair ha mantenido como suyos incluso despu\u00e9s de su dimisi\u00f3n como Primer Ministro en 2007; 2\u00ba un desplazamiento a la izquierda de los sindicatos que son miembros constitutivos hist\u00f3ricos del Partido Laborista; 3\u00ba, en fin, el apoyo determinado de decenas de miles de j\u00f3venes politizados y politizadas.
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

Hay que a\u00f1adir a ello un elemento propio de la constituci\u00f3n no escrita del Reino Unido, a saber, su sistema electoral de escrutinio uninominal a una vuelta (first past the post) que incita con fuerza a intentar hacer del Partido Laborista un instrumento de lucha. Debido al modo de escrutinio, peque\u00f1as formaciones, como el Partido Verde, han quedado bloqueadas fuera del Parlamento. El partido nacionalista xen\u00f3fobo, Partido por la Independencia del Reino Unido (UKIP) no ha entrado hasta 2015. La mayor organizaci\u00f3n trotskista brit\u00e1nica ha sido la The Militant, que opt\u00f3 en su momento por convertirse en una corriente del Labour.
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

Tanto entre los conservadores como entre los laboristas el modo de escrutinio convierte a las escisiones en un suicidio. Hoy los amigos de Blair ni piensan en ellas como tampoco pens\u00f3 en ellas el ala izquierda constituida en torno a Tony Benn en los a\u00f1os 1980. Es por tanto en el seno del Partido Laborista donde la oposici\u00f3n a las pol\u00edticas neoliberales se ha organizado en el curso de luchas internas realizadas tanto por los sindicatos, que son una componente hist\u00f3rica, como por la gente afiliada en las estructuras de base de las circunscripciones de electorado popular. Antes incluso de que la juventud lanzara su fuerza a la batalla, se ha asistido as\u00ed a lo largo de al menos una decena de a\u00f1os a cambios micropol\u00edticos dif\u00edcilmente detectables, incluso por quienes han sido sus protagonistas. Un partido del que Blair hab\u00eda cambiado el nombre a New Labour en 1994 -y que la mayor\u00eda de los observadores cre\u00eda irreversiblemente “blairizado”- se ha desplazado hacia la izquierda sin que casi nadie se apercibiera de ello hasta que Corbyn gan\u00f3 holgadamente las elecciones hechas por voto por correspondencia en septiembre de 2015.\u00a0<\/span>
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

Un partido fundado por los sindicatos en el que mantienen una fuerte influencia
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

En estas elecciones, el voto sindical ha sido decisivo y m\u00e1s precisamente el apoyo p\u00fablico que Corbyn ha recibido de dos poderosas federaciones, la de la funci\u00f3n p\u00fablica Unison y la de las y los trabajadores no especializados Unite que cuenta con 3 millones de afiliados y afiliadas.\u00a0<\/span>
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

Las relaciones entre sindicalismo y pol\u00edtica en Gran Breta\u00f1a han sido desde sus or\u00edgenes muy diferentes a las que hay en Francia donde la Carta de Amiens estableci\u00f3 una separaci\u00f3n entre sindicato y partido. El congreso de la CGT de 1906 declaraba “la entera libertad para el sindicado, de participar, fuera del agrupamiento corporativo, en tales formas de lucha correspondientes a su concepci\u00f3n filos\u00f3fica o pol\u00edtica, limit\u00e1ndose a demandarle, en reciprocidad, no introducir en el sindicato las opiniones que profesa fuera (…) no teniendo las organizaciones confederadas, como agrupamientos sindicales, que preocuparse de los partidos y de las sectas que, fuera y al lado, pueden proseguir en total libertad la transformaci\u00f3n social”.
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

Exactamente en la misma \u00e9poca, en Gran Breta\u00f1a, los dirigentes sindicales trabajaban en la creaci\u00f3n del Partido Laborista, cuya fundaci\u00f3n les parec\u00eda indispensable cuando el sufragio censitario comenzaba a ceder el paso al sufragio universal (hay que esperar a 1918 para que \u00e9ste est\u00e9 plenamente establecido). Se acercan primero al Partido Liberal que apoya a algunos candidatos obreros. Esta soluci\u00f3n es poco satisfactoria: se impone una representaci\u00f3n pol\u00edtica independiente de los obreros. Ahora bien el mismo per\u00edodo ve la formaci\u00f3n de varios peque\u00f1os grupos socialistas, entre ellos el Partido Laborista Independiente (ILP) al que Georges Orwel pertenecer\u00eda en los a\u00f1os 1930 y la Fabian Society que re\u00fane a intelectuales y profesionales de clase media. Algunos sindicalistas audaces buscan la v\u00eda de un acercamiento a ellos.\u00a0<\/span>
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

En 1899, Thomas Steels, del sindicato de ferroviarios propone a su secci\u00f3n que la organizaci\u00f3n confederal Trade-Union Congress (TUC), que reune a todos los sindicatos, convocara un congreso especial que tendr\u00eda como objetivo la unificaci\u00f3n de los sindicatos y de los grupos de izquierda en el seno de un organismo \u00fanico que apoyar\u00eda a candidatos a las elecciones. La propuesta encuentra el apoyo necesario en el seno del TUC.\u00a0<\/span>
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

El congreso se celebr\u00f3 en 1900, representando los sindicatos alrededor de un tercio de los delegados. El congreso adopt\u00f3 la moci\u00f3n del jefe del Partido Laborista Independiente, Keir Hardie, de formar un “grupo distinto de trabajadores en el Parlamento, con sus propias consignas de voto y que se pondr\u00e1 de acuerdo sobre sus pol\u00edticas, que integrar\u00e1n la posibilidad de cooperar con todo partido comprometido con la promoci\u00f3n de leyes que defiendan los intereses de los trabajadores”. As\u00ed se crea la Labour Representation Committee (LRC), primer nombre del Partido Laborista, cuya tarea al comienzo es coordinar el apoyo a los diputados afiliados a los sindicatos o que representaran los intereses de la clase obrera. El partido tomaba el nombre de Labour Party en 1906.\u00a0<\/span>
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

Es dif\u00edcil resumir en pocas l\u00edneas las relaciones entre los sindicatos y el Labour durante m\u00e1s de un siglo. El Labour ha estado en el gobierno varias veces con mayor\u00edas muy diferentes, correlaciones de fuerzas con el capital y relaciones igualmente muy diferentes con los sindicatos seg\u00fan los momentos. No hubo junio de 1936 en Gran Breta\u00f1a, pero las grandes conquistas sociales de 1945 fueron preparadas por el ascenso de los sindicatos en los a\u00f1os 1930 cuando se suced\u00edan gobiernos de coalici\u00f3n dirigidos por el Partido conservador. La patronal se vio obligada a aceptar que estuvieran en igualdad en comisiones tripartitas creadas por el gobierno a medida que la Segunda Guerra Mundial se hac\u00eda inevitable. Su fuerza era tal que en 1940, Ernest Bevin, entonces Secretario Nacional del muy poderoso sindicato de los obreros del transporte (por tanto los dockers) y de los trabajadores no especializados (luego Unite), entr\u00f3 en el gobierno Churchill como Ministro de Transportes.\u00a0<\/span>
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

El gobierno laborista de 1945 cont\u00f3 con varios ministros que hab\u00edan comenzado su carrera como cuadros sindicales. Las reformas sociales de los a\u00f1os 1945-1948 marcan el apogeo de la influencia de la clase obrera. La continuaci\u00f3n es la de las relaciones complicadas hechas de negativas a satisfacer las reivindicaciones obreras y de injerencias en las conquistas sociales.<\/span> La alternancia entre laboristas y conservadores en Whitehall ha puesto a las direcciones sindicales en situaciones dif\u00edciles. A menudo no se han opuesto a los gobiernos y se han encontrado enfrentadas con sus bases.
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

La llegada del New Labour al gobierno en 1997 y la opci\u00f3n reiterada de Blair de no tocar la legislaci\u00f3n Thatcher provocaron fuertes tensiones y un divorcio completo con los sindicatos en el plano social, con consecuencias en el funcionamiento interno del Partido Laborista. As\u00ed, los sindicatos de la marina y de los bomberos se desafiliaron del New Labour (opt out) mientras que Unison y Unite se quedaron. La afiliaci\u00f3n implica fuertes obligaciones financieras para los sindicatos, pero tambi\u00e9n es una fuente de dependencia del partido. Durante mucho tiempo di\u00f3 a sus dirigentes un poder considerable que resultaba de la regla del voto bloqueado en los congresos. Tras duras batallas los estatutos fueron cambiados. Desde 2013 los miembros de los sindicatos afiliados no son ya autom\u00e1ticamente miembros del Partido Laborista y deben afiliarse a \u00e9l de forma individual (opt in). A pesar de todas estas dificultades, la pertenencia de los sindicatos al Labour ha dado a sus estructuras un grado elevado de solidez y ha creado la obligaci\u00f3n para sus dirigentes de ir a ellas a defender su pol\u00edtica. Blair pudo rechazar en 1999 echar atr\u00e1s las leyes thatcheristas, pero le habr\u00eda sido imposible hacer lo que Thatcher hizo, romper la huelga de los mineros y m\u00e1s tarde la de los dockers como lo hizo ella para imponer la flexibilizaci\u00f3n del trabajo y la precarizaci\u00f3n del empleo. Hoy, tras varios cambios estatutarios, la capacidad de los sindicatos de influir sobre las posiciones del Labour depende menos de los esca\u00f1os que les son atribuidos de oficio en las instancias dirigentes que de la participaci\u00f3n de sus afiliados y afiliadas en la vida y las actividades del Partido.\u00a0<\/span>
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

Una estructura de base en la que las y los afiliados tienen un peso importante
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

El Partido Laborista es bastante menos piramidal que la mayor parte de los partidos. Es incluso casi bic\u00e9falo. Bajo la palabra Labour se encuentran dos estructuras diferentes, incluso muy diferentes, el Parliamentary Labour Party en donde se encuentran todos los diputados y el, o m\u00e1s exactamente los, “partidos de circunscripci\u00f3n”, Constituency Labour Party (CLP), donde se encuentra los afiliados al partido en cada una de las 600 circunscripciones del Reino Unido. El “partido de circunscripci\u00f3n” corresponde poco m\u00e1s o menos a lo que es (o era) la secci\u00f3n en el Partido Socialista en Francia.
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

Veamos este “poco m\u00e1s o menos” m\u00e1s de cerca. La entrada Wikipedia para el PS nos dice que “La secci\u00f3n es el marco de militancia m\u00e1s directo: son las secciones las que organizan las pegadas de carteles, las distribuciones de panfletos, los puerta a puerta, etc. Son ellas tambi\u00e9n las que constituyen el enlace esencial entre lo “nacional” (direcci\u00f3n nacional), la “fede” (federaci\u00f3n departamental), las y los electos y militantes y es en su seno donde se practica el debate interno, ya en el marco de un congreso o de una consulta interna”.
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

En el caso del Labour, el CPL no es un enlace, sino una estructura que goza de una gran autonom\u00eda. La fuerte presencia de militantes sindicales tiene mucho que ver con ello. Est\u00e1 dividido en ramas locales m\u00e1s peque\u00f1as y dirigido por un comit\u00e9 ejecutivo y un comit\u00e9 general compuestos de delegados que vienen de las ramas, de los sindicatos afiliados y de las asociaciones de izquierda en la circunscripci\u00f3n. En estas instancias, pero tambi\u00e9n en asamblea general, los CPL se adue\u00f1an de todas las cuestiones que afectan a los ciudadanos y ciudadanas en el plano municipal y las y los asalariados en su vida fuera de la f\u00e1brica.
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

Los CPL se han situado siempre m\u00e1s a la izquierda que el partido parlamentario y salvo en 1945-1951 m\u00e1s a la izquierda que los gobiernos laboristas, no solo en materia de pol\u00edtica econ\u00f3mica y social sino tambi\u00e9n sobre las cuestiones de pol\u00edtica internacional. La existencia de los partidos de circunscripci\u00f3n ha asegurado la legitimidad de los portavoces de la izquierda laborista, en particular la de Tony Benn en los a\u00f1os 1980. Encarn\u00f3 la oposici\u00f3n a Blair en la proclamaci\u00f3n del New Labour thatcherizado y a cuyo lado Corbyn llev\u00f3 a cabo sus primeros combates. La militancia de izquierdas de los “partidos de circunscripci\u00f3n” se ha dotado en 1980 de un bolet\u00edn de enlace de aparici\u00f3n mensual y una tirada importante, el Labour Briefing, primero entre las secciones del gran Londres y luego nacionalmente. Este bolet\u00edn se ha convertido en el \u00f3rgano del Labour Representation Committee desde su refundaci\u00f3n en 2004. Presentado como una madriguera de trotskystas, McDonnell es su figura m\u00e1s destacada.
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

El divorcio entre los partidos de circunscripci\u00f3n y el gobierno ha sido particularmente claro desde el gobierno Blair. Sobre su pol\u00edtica econ\u00f3mica por supuesto, pero tambi\u00e9n su pol\u00edtica exterior. La decisi\u00f3n en 2003 de invadir Irak al lado de George W. Bush dividi\u00f3 al partido en dos en los Comunes, con 254 votos a favor y 153 en contra o abstenci\u00f3n. Jeremy Corbyn estaba en primera fila de la manifestaci\u00f3n del 15 de febrero de 2003 que reuni\u00f3 a tres millones de personas contra la invasi\u00f3n de Irak, la mayor manifestaci\u00f3n pol\u00edtica jam\u00e1s conocida en Inglaterra.\u00a0<\/span>
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

Son los CPL quienes designan a los candidatos tanto en las elecciones municipales como en las elecciones generales. El candidato a la diputaci\u00f3n es elegido en principio en una lista de precandidatos aprobados nacionalmente. Si es elegido fuera de esta lista, el comit\u00e9 ejecutivo nacional debe a continuaci\u00f3n ratificar la elecci\u00f3n. Para apreciar el peso de los afiliados en la elecci\u00f3n de las y los electos, en su circunscripci\u00f3n Tony Blair se vi\u00f3 rechazar su primera designaci\u00f3n de candidatura a una elecci\u00f3n municipal y tuvo muchas dificultades para obtener la necesaria para su esca\u00f1o en Westminster. El New Labour ha conocido profundos cambios que habr\u00edan debido impedir el surgimiento del fen\u00f3meno Corbyn. Como ha se\u00f1alado Thierry Labica el New Labour no solo ha sido un corpus de medidas pol\u00edticas, sino tambi\u00e9n un nuevo modo de funcionamiento del partido, de una nueva distribuci\u00f3n de sus correlaciones de fuerzas internas.\u00a0<\/span>
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

“All\u00ed donde prevalece una distribuci\u00f3n federal de las fuerzas en el seno del partido, las reorganizaciones internas de los a\u00f1os 1980 y 1990 han consistido en poner a distancia y debilitar las componentes organizadas (sindicatos, secciones locales) capaces de intervenir en la construcci\u00f3n de la orientaci\u00f3n del partido, para implantar all\u00ed un orden descendente, entre una \u00e9lite profesionalizada de expertos en comunicaci\u00f3n y estrategias electorales, y una periferia de apoyos o de afiliados neutralizados en el marco de mecanismos institucionales complejos. (…). Los congresos pierden su vocaci\u00f3n de momentos de elaboraci\u00f3n program\u00e1tica en beneficio de un “National Policy Forum”, fuera del alcance de la gente no iniciada. Por no tomar mas que un ejemplo de la fuerza nueva del control pol\u00edtico en el seno del New Labour, cuando la intervenci\u00f3n militar en Irak al lado de Bush acababa de dar lugar a las mayores manifestaciones de masas de la historia del pa\u00eds, y cuando esta intervenci\u00f3n era la causa directa de los abandonos en masa de afiliados, la organizaci\u00f3n del congreso (Labour Party Conference) logr\u00f3 la haza\u00f1a de no permitir ninguna moci\u00f3n y ning\u00fan debate sobre el tema”.
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

En su prefacio del libro For the Many, mencionado anteriormente, Ken Loach llama a la militancia a ejercer plenamente su derecho de designaci\u00f3n en las futuras elecciones. Corbyn y MacDonnell no podr\u00e1n hacer gran cosa en el gobierno si no tienen el apoyo de una importante mayor\u00eda de diputados que se posicionan en la izquierda. Son las posiciones pol\u00edticas de cada diputado las que determinar\u00e1n la puesta en marcha legislativa del programa electoral y el grado de radicalidad de las leyes votadas. Pero incluso el pleno ejercicio del derecho de designaci\u00f3n no servir\u00e1 de contrapeso quiz\u00e1s al hecho de que la composici\u00f3n social de las circunscripciones ha sido modificada, a menudo muy modificada, por la desindustrializaci\u00f3n y el retroceso del peso social y pol\u00edtico de los obreros que ha provocado. De ah\u00ed la gran importancia de la movilizaci\u00f3n de la juventud detr\u00e1s de Corbyn.
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

Momentum, respuesta a un “movimiento que buscaba una casa com\u00fan”
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

Es as\u00ed como Nunns titula el cap\u00edtulo de su libro en el que analiza el tercer proceso que ha colocado a Corbyn a la cabeza del Labour, a saber, el apoyo que ha recibido desde hace cuatro a\u00f1os de decenas de miles de j\u00f3venes. Estos y estas j\u00f3venes se han politizado fuera del Labour en los combates sociales originales que han dado lugar a la formaci\u00f3n de organizaciones que se puede calificar como “movimentistas”. Puesto que pocos lectores de este art\u00edculo tendr\u00e1n la ocasi\u00f3n de tener el libro de Nunns en sus manos, les remito en esta parte del art\u00edculo, m\u00e1s a\u00fan que en las precedentes, a entradas en la edici\u00f3n inglesa de Wikipedia, sabiendo que han satisfecho las exigencias de exactitud de la p\u00e1gina web.
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

La autoorganizaci\u00f3n ha jugado un papel importante en los procesos que han conducido a la formaci\u00f3n por coagulaci\u00f3n de una especie de “movimiento de movimientos”y luego a la creaci\u00f3n de Momentum como organizaci\u00f3n. Se sit\u00faa su punto de partida en las grandes manifestaciones contra la subida de los precios de la matr\u00edcula universitaria de noviembre y diciembre de 2010. Estuvieron marcadas por numerosos enfrentamientos entre una polic\u00eda, formada como en tantos pa\u00edses en la represi\u00f3n de calle, y los y las estudiantes. Estos enfrentamientos acabaron en muchas detenciones y penas de c\u00e1rcel.
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

Un a\u00f1o m\u00e1s tarde, entre marzo y julio de 2011, hubo una larga fase de intensa movilizaci\u00f3n que fue m\u00e1s all\u00e1 de los precios de las matr\u00edculas, contra los recortes presupuestarios del gobierno de David Cameron [mayo 2010-julio 2016], la destrucci\u00f3n del sistema de salud p\u00fablica y la dimensi\u00f3n, poco conocida, contra la evasi\u00f3n fiscal. Las formas fueron variadas. Incluyeron numerosas acciones locales contra la evasi\u00f3n fiscal realizadas ante las sedes de los bancos (en particular el Barclays) y de grandes sociedades (como la de la telefon\u00eda Vodafone), realizadas por peque\u00f1os grupos de j\u00f3venes reagrupados en un movimiento llamado UK Uncut, una serie de huelgas en los servicios p\u00fablicos que estaban en el centro del punto de mira de los recortes del presupuesto de Cameron en la primavera de 2011 (hospitales, ense\u00f1anza) y una manifestaci\u00f3n central en Londres convocada el 26 de marzo de 2011 por la confederaci\u00f3n sindical Trade Unions Council (TUC), en la que participaron entre 300.000 y 500.000 personas.\u00a0<\/span>
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

En Francia, en el mismo per\u00edodo, el movimiento de los Indignados de la Puerta del Sol, Occupy Wall Street, o tambi\u00e9n la formaci\u00f3n de Syriza en Grecia atrajeron mucha atenci\u00f3n. En cambio lo que ocurr\u00eda en el Reino Unido, pas\u00f3 totalmente desapercibido. Sin embargo fue all\u00ed, m\u00e1s que muchos otros pa\u00edses, donde el combate contra las pol\u00edticas de austeridad supo instalarse de forma duradera y tomar un car\u00e1cter de masas gracias a movimientos como UK Uncut y sobre todo a la formaci\u00f3n de la People\u00b4s Assembly. Se trata de una modalidad de Frente com\u00fan social y pol\u00edtico entre la corriente Labour Representation Committee de la que hemos hablado, los Verdes, la peque\u00f1a formaci\u00f3n Left Unity creada por Ken Loach, diputados como Corbyn y varios grandes sindicatos. La People\u00b4s Assembly pudo convocar con su propia autoridad a manifestaciones de decenas de miles de personas (50.000) contra la austeridad en junio de 2014 y luego en junio de 2015 -en v\u00edsperas de las elecciones internas del Partido Laborista ganadas por Corbyn- hasta 150.000.
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

La victoria sin paliativos de Corbyn ha sido debida a la participaci\u00f3n importante en la votaci\u00f3n de nuevos miembros politizados en estas luchas. Ellos y ellas han podido sumarse gracias a la posibilidad abierta de inscribirse en el partido pagando una cotizaci\u00f3n de 3 libras (4 euros). Nunns explica que la idea vino de los blairistas persuadidos de que hab\u00eda un bloque de electores centristas por ganar. Por citarlo: “Iron\u00eda de la suerte, esta reforma interna hab\u00eda sido propuesta por la derecha del partido: los blairistas, fascinados por el modelo de las primarias en los Estados Unidos, hac\u00edan la apuesta de que la apertura del voto al gran p\u00fablico debilitar\u00eda la influencia de los sindicalistas y acabar\u00eda de anclar el partido en el fructuoso pantano del “centro”. Cruel fue su decepci\u00f3n cuando se dieron cuenta de que el mecanismo que deb\u00eda asegurarles su victoria serv\u00eda de hecho a los intereses de la izquierda, encantada de poner a su favor la treta de sus adversarios”.
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

Debido a factores analizados m\u00e1s arriba, en particular el apoyo pol\u00edtico y financiero de Unison y de Unite, la elecci\u00f3n de Corbyn a la cabeza del Labour se habr\u00eda producido en cualquier situaci\u00f3n, pero fue el voto de la nueva afiliaci\u00f3n representativa de la juventud lo que le dio su car\u00e1cter masivo. A fin de acercarles al Labour, un allegado a Corbyn, Jonathan Lansman, form\u00f3 una organizaci\u00f3n llamada Momentum.
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

Momentum ofrece a los y las j\u00f3venes una estructura que les permite militar apoyando a Corbyn teniendo en cuenta y sacando partido de sus modos de militancia espec\u00edficos. El lugar estatutario concedido en el partido, desde el origen, a las asociaciones que combaten por la emancipaci\u00f3n (los fabianos fueron los primeros) lo hac\u00eda posible. La forma de estructura exacta ha dado lugar a tanteos y algunas tensiones, pero hoy la organizaci\u00f3n cuenta con 37.000 miembros que tienen un carnet del Partido Laborista y representantes en el Comit\u00e9 Ejecutivo Nacional. La disponibilidad, el entusiasmo y la movilidad de los y las j\u00f3venes militantes han sido una preciosa baza para Corbyn frente al ala derecha del Labour. Si pudo ganar las elecciones de septiembre de 2015 gracias a los sindicatos, han sido ellos y ellas quienes le han permitido resistir al ala derecha del partido. En la sesi\u00f3n del partido parlamentario que intent\u00f3 empujarle a la dimisi\u00f3n a finales de junio de 2016, los y las militantes del gran Londres convocaron en 24 horas una concentraci\u00f3n de apoyo a Corbyn que reuni\u00f3 a 10.000 personas y puso fin a las veleidades de golpe de Estado por parte del grupo parlamentario. Con la fuerza de esta victoria, tres meses m\u00e1s tarde, en el congreso de Brighton, en septiembre de 2016, Corbyn fue elegido por el 62% de los delegados y delegadas, entre quienes hab\u00eda un buen grupo de miembros de Momentum, mejorando as\u00ed su resultado de 2015.
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

Un a\u00f1o m\u00e1s tarde, en las elecciones legislativas de junio de 2017, el trabajo militante de los y las j\u00f3venes de Momentum fue verdaderamente decisivo en los resultados del Partido Laborista y la consolidaci\u00f3n de la posici\u00f3n de Corbyn como potencial primer ministro. Los dos libros documentan la forma en que su apoyo permiti\u00f3 a Corbyn, de semana en semana, ganar confianza y afirmarse frente a Theresa May. En muchas circunscripciones la campa\u00f1a laborista fue muy floja, una parte de la afiliaci\u00f3n se mostraba poco entusiasta viendo a Corbyn salir adelante. Los equipos de Momentum lo paliaron desplaz\u00e1ndose de una circunscripci\u00f3n a otra en una misma regi\u00f3n. Se estima que el logro de 25 esca\u00f1os laboristas fue gracias a ellos. En el congreso de finales de septiembre de 2017, miembros de Momentum hicieron su entrada en varias comisiones importantes y ayudaron a la izquierda a ganar diferentes votaciones sobre la orientaci\u00f3n, provocando la inquietud de la patronal brit\u00e1nica. Si se lee el bolet\u00edn Labour Friefing se ve que es seguro que van a seguir los consejos de Ken Loach y que preparar\u00e1n en las instancias locales las condiciones de la renovaci\u00f3n de la representaci\u00f3n parlamentaria en las pr\u00f3ximas elecciones.\u00a0<\/span>
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00bfY ma\u00f1ana?
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

La decepci\u00f3n de Theresa May que ha perdido trece esca\u00f1os y por tanto su mayor\u00eda en Westminster, as\u00ed como el aumento espectacular de los votos del Labour en 2017 han sido en gran parte debidos al militantismo de Momentum y al nivel elevado de la participaci\u00f3n electoral joven. \u00c9ste no ha sido captado por los sondeos precedentes al escrutinio, aunque la acogida entusiasta hecha a Corbyn en los conciertos populares pudiera dejarlo entrever. En precedentes elecciones legislativas, la participaci\u00f3n de los electores y electoras de entre 18 y 24 a\u00f1os estaba en alrededor del 40%. En 2017, ha subido al 72%, es decir bastante m\u00e1s que el nivel de participaci\u00f3n general (68%), que fue el m\u00e1s fuerte desde las elecciones que llevaron al poder a Blair veinte a\u00f1os antes. En esta franja de edad, los laboristas ha superado a los conservadores en el 47%.
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

La prensa francesa ha visto en ello una respuesta de la juventud al Brexit en el que no se hab\u00eda implicado. En el cap\u00edtulo que ha a\u00f1adido a su libro Nunns es bastante categ\u00f3rico atribuy\u00e9ndolo sobre todo al programa radicalmente antiausteritario de Corbyn y McDonell. \u00c9ste conten\u00eda en particular la renacionalizaci\u00f3n del ferrocarril, inversiones elevadas en el sistema de salud y el sector hospitalario, la supresi\u00f3n de los gastos de matr\u00edcula en la universidad, la reconstrucci\u00f3n de los derechos sindicales en los lugares de trabajo, la construcci\u00f3n de un mill\u00f3n de viviendas a precio o alquileres moderados en cinco a\u00f1os, el aumento de los salarios m\u00ednimos al nivel de salario m\u00ednimo vital (fijado en 10 libras esterlinas la hora), la supresi\u00f3n de contratos cero-horas, una bater\u00eda de medidas para paliar la degradaci\u00f3n de las jubilaciones.\u00a0<\/span>
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

En su art\u00edculo para Le Monde Diplomatique de 2015 Nunns subrayaba que “el hecho de que el movimiento antiausteridad en el Reino Unido se haya forjado en el marco de un gran partido de gobierno presenta grandes ventajas, pero tambi\u00e9n serios inconvenientes. El Partido Laborista no ha sido concebido para confrontarse al Estado. No es una organizaci\u00f3n que desaf\u00ede el orden establecido, como pudo hacerlo Syriza. Para triunfar, Corbyn va a tener que transformar el Labour en una fuerza militante capaz de mantener el incre\u00edble arrebato colectivo que le ha propulsado a su cabeza. Si la excitaci\u00f3n generada estos \u00faltimos meses se propaga a otros sectores de la poblaci\u00f3n y la aventura sigue su camino, Corbyn tiene todas sus posibilidades. Si el movimiento decae y el hombre de la renovaci\u00f3n lleva su base a los viejos centros de poder, la ocasi\u00f3n ser\u00e1 perdida” Se sabe lo que ocurri\u00f3 con las promesas de enfrentamientos realizadas por Syriza. Pero sigamos en el Reino Unido. Las elecciones de junio de 2017 y el congreso laborista que las sigui\u00f3 en septiembre han mostrado que el “arrebato colectivo” no solo se hab\u00eda mantenido, sino que se hab\u00eda incluso ampliado con fuerza. En futuras elecciones no hay duda alguna de que lo ser\u00e1 de nuevo, muy posiblemente con una fuerza suficiente para dar a Corbyn y McDonnell una mayor\u00eda en Westminster.
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

Pero el recuerdo por Nunns de que el Labour es un partido de gobierno, no formateado para confrontarse al Estado o para desafiar el orden establecido, vale plenamente. Las precauciones que el programa electoral de 2017 tom\u00f3 con la patronal industrial y el car\u00e1cter muy prudente de las medidas fiscales dan fe de ello. Interrogando a la historia del Labour en el gobierno, solo entre 1945 y 1948 durante el gobierno Atlee el consejo de ministros cont\u00f3 con un grupo de dirigentes plenamente defensores de los intereses de la clase obrera y con una determinaci\u00f3n suficiente para aprovecharse de correlaciones de fuerzas favorables e imponer a la burgues\u00eda brit\u00e1nica reformas que mermaban un poco, moment\u00e1neamente, sus posiciones. Pero fue con el mismo gobierno con el que el Reino Unido se implic\u00f3 en el armamento nuclear contra las posiciones muy mayoritariamente antinucleares de las y los afiliados al Partido Laborista. El gobierno Wilson de 1967-1970 tiene en su haber la abolici\u00f3n de la pena de muerte, la legalizaci\u00f3n del aborto y la de la homosexualidad lo que no era poca cosa en aquella \u00e9poca, pero fue \u00e9l quien permiti\u00f3 a la City emprender el proceso de liberalizaci\u00f3n financiera mundial. Corbyn y McDonnell est\u00e1n indiscutiblemente hechos del mismo material que Aneurin Bevan o Tony Benn, pero aunque la burgues\u00eda brit\u00e1nica est\u00e9 debilitada y desestabilizada pol\u00edticamente por el Brexit y la crisis del Partido conservador, las relaciones entre trabajo y capital siguen siendo favorables al segundo. Tambi\u00e9n perdura la herencia imperial. Corbyn ha tenido que sumarse a la producci\u00f3n del Trident (avi\u00f3n de combate), equivalente brit\u00e1nico del Rafale franc\u00e9s.
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

Para concluir, en el Reino Unido no hay “futuros esplendorosos” a la vista, pero a diferencia de Francia reina all\u00ed un clima pol\u00edtico no delet\u00e9reo e incluso entusiasta en la izquierda. La perspectiva es la de una llegada de Corbyn y McDonnell al gobierno que abrir\u00eda un per\u00edodo marcado por una verdadera voluntad de su parte de hacer votar y de poner en marcha reformas que mejorar\u00edan la vida de las clases populares y de las clases medias y que reducir\u00edan el paro de los y las j\u00f3venes. El grado en que el futuro programa, que ser\u00e1 una versi\u00f3n un poco mejorada del de 2017, ser\u00e1 aplicado no es algo dado por adelantado. Todo depender\u00e1 de la amplitud de la victoria del Labour y del n\u00famero de diputados y diputadas laboristas dispuestos a ser una pizca radicales, debido a sus propias convicciones, pero tambi\u00e9n al grado de intensidad de la presi\u00f3n que la juventud ejercer\u00eda sobre ellos. Una vez Corbyn y McDonnell en Whitehall, \u00bfcontinuar\u00e1 el arrebato colectivo que les ha llevado desde 2015?<\/span> La historia nos lo dir\u00e1.\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span>Art\u00edculo enviado por el autor A l\u2019 encontre y publicado en la revista Les Possibles, N\u00b0 165 Primavera 2018.\u00a0<\/i><\/strong><\/p>\n

http:\/\/alencontre.org\/europe\/<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

Traducci\u00f3n de Faustino Eguberri – Viento Sur<\/strong><\/span><\/p>\n

http:\/\/www.vientosur.info\/<\/a>\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Gran Breta\u00f1a Jeremy Corbyn, la reconquista del Partido Laborista por la izquierda y sus perspectivas gubernamentales Fran\u00e7ois Chesnais A l\u2019 encontre A finales de 2017 aparecieron dos libros en el Reino Unido, en ediciones ampliadas, sobre el claro desplazamiento hacia la izquierda del Partido Laborista, que ha pasado ya la p\u00e1gina del New Labour de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[39],"tags":[10246,10247,10248],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.luizfdesouza.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6349"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.luizfdesouza.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.luizfdesouza.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.luizfdesouza.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.luizfdesouza.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6349"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.luizfdesouza.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6349\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6350,"href":"https:\/\/www.luizfdesouza.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6349\/revisions\/6350"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.luizfdesouza.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6349"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.luizfdesouza.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6349"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.luizfdesouza.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6349"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}