{"id":10931,"date":"2019-05-14T14:17:03","date_gmt":"2019-05-14T17:17:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.luizfdesouza.com.br\/?p=10931"},"modified":"2019-05-14T14:17:03","modified_gmt":"2019-05-14T17:17:03","slug":"limitar-prisoes-preventivas-e-das-medidas-mais-importantes-para-melhorar-a-justica-criminal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.luizfdesouza.com.br\/index.php\/2019\/05\/14\/limitar-prisoes-preventivas-e-das-medidas-mais-importantes-para-melhorar-a-justica-criminal\/","title":{"rendered":"Limitar pris\u00f5es preventivas \u00e9 das medidas mais importantes para melhorar a Justi\u00e7a Criminal"},"content":{"rendered":"

Do Conjur, site que sempre recomendo. <\/strong><\/span><\/p>\n

“Preventiva sem fundamento n\u00e3o pode ser substitu\u00edda por cautelares, decide STJ<\/strong><\/span>
\nImprimirEnviar2<\/strong><\/span>
\n14 de maio de 2019, 12h56<\/strong><\/span>
\nPor\u00a0Tadeu Rover<\/strong><\/span>
\nTanto a pris\u00e3o preventiva quanto as demais medidas cautelares t\u00eam como objetivo proteger os meios e os fins do processo penal. Portanto, se n\u00e3o h\u00e1 fundamento para decreta\u00e7\u00e3o de pris\u00e3o preventiva, tribunal n\u00e3o pode substitui-la por outras cautelares.<\/span><\/strong><\/span>
\nO entendimento \u00e9 da\u00a06\u00aa Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a ao derrubar decis\u00e3o que imp\u00f4s uma s\u00e9rie de medidas cautelares diversas \u00e0 pris\u00e3o ao\u00a0ex-secret\u00e1rio de Transportes do Estado de S\u00e3o Paulo e ex-presidente da Dersa\u00a0Laurence Casagrande Louren\u00e7o.<\/strong><\/span>
\nLaurence chegou a ser preso provisoriamente por 77 dias, at\u00e9 ser solto por decis\u00e3o do ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, que estendeu a ele liminar concedida pela 2\u00aa Turma a outro preso. Os dois foram presos acusados pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico de corrup\u00e7\u00e3o.<\/strong><\/span>
\nDepois de ser solto, Laurence conseguiu outro Habeas Corpus no Tribunal Regional Federal da 3\u00aa Regi\u00e3o. Na decis\u00e3o, a corte reconheceu que n\u00e3o havia motivos para a pris\u00e3o provis\u00f3ria do acusado, por\u00e9m decidiu impor medidas cautelares diversas \u00e0 pris\u00e3o.<\/strong><\/span>
\nA defesa do ex-secret\u00e1rio, feita pelo advogado Eduardo Carnel\u00f3s, recorreu ent\u00e3o ao STJ, afirmando ser ilegal a imposi\u00e7\u00e3o de cautelares alternativas \u00e0 pris\u00e3o preventiva do r\u00e9u, uma vez que o pr\u00f3prio ac\u00f3rd\u00e3o do TRF-3 afirma n\u00e3o existir fundamenta\u00e7\u00e3o id\u00f4nea para a aplica\u00e7\u00e3o de tais medidas.<\/strong><\/span>
\nAo julgar o caso, o relator, ministro Rogerio Schietti Cruz, deu raz\u00e3o aos argumentos apresentados pela defesa e concedeu o HC\u00a0afastando as cautelares.<\/strong><\/span>
\nNa decis\u00e3o, o ministro explica que tanto a pris\u00e3o preventiva quanto as demais medidas cautelares t\u00eam como objetivo proteger os meios e os fins do processo penal. Assim, n\u00e3o existindo raz\u00e3o para uma, tamb\u00e9m n\u00e3o h\u00e1 para a outra. “O que varia, portanto, n\u00e3o \u00e9 a justificativa ou a raz\u00e3o final das diversas cautelas (inclusive a mais extrema, a pris\u00e3o preventiva), mas a dose de sacrif\u00edcio pessoal decorrente de cada uma delas”, explica.<\/strong><\/span>
\nSegundo\u00a0Schietti Cruz, para que seja aplicada uma medida cautelar, \u00e9 necess\u00e1rio demonstrar a sua necessidade. No caso, o TRF-3 n\u00e3o apresentou raz\u00f5es que justificassem a imposi\u00e7\u00e3o de cautelares diversas \u00e0 pris\u00e3o.\u00a0<\/strong><\/span>
\n“Quando o tribunal a quo asseverou que a decis\u00e3o do Ju\u00edzo de primeiro grau n\u00e3o lan\u00e7ou argumentos concretos e bastantes a justificar a pris\u00e3o provis\u00f3ria, a ele cabia, apenas, revogar tal medida cautelar, e n\u00e3o substitu\u00ed-la por outras, ainda que menos gravosas”,<\/span> concluiu.<\/strong><\/span>
\nClique aqui para ler a decis\u00e3o.
\nHC 110.779<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Do Conjur, site que sempre recomendo. “Preventiva sem fundamento n\u00e3o pode ser substitu\u00edda por cautelares, decide STJ ImprimirEnviar2 14 de maio de 2019, 12h56 Por\u00a0Tadeu Rover Tanto a pris\u00e3o preventiva quanto as demais medidas cautelares t\u00eam como objetivo proteger os meios e os fins do processo penal. Portanto, se n\u00e3o h\u00e1 fundamento para decreta\u00e7\u00e3o de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[21515],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.luizfdesouza.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10931"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.luizfdesouza.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.luizfdesouza.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.luizfdesouza.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.luizfdesouza.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10931"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.luizfdesouza.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10931\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10932,"href":"https:\/\/www.luizfdesouza.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10931\/revisions\/10932"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.luizfdesouza.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10931"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.luizfdesouza.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10931"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.luizfdesouza.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10931"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}