{"id":10811,"date":"2019-04-30T14:29:30","date_gmt":"2019-04-30T17:29:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.luizfdesouza.com.br\/?p=10811"},"modified":"2019-04-30T14:29:30","modified_gmt":"2019-04-30T17:29:30","slug":"stj-cada-agravante-deve-aumentar-a-pena-em-um-sexto-cada-circunstancia-judicial-deve-aumentar-a-pena-em-um-oitavo-ha-centenas-de-juizes-que-nao-seguem-esta-regra-e-fixam-penas-excessivas-e-iniquas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.luizfdesouza.com.br\/index.php\/2019\/04\/30\/stj-cada-agravante-deve-aumentar-a-pena-em-um-sexto-cada-circunstancia-judicial-deve-aumentar-a-pena-em-um-oitavo-ha-centenas-de-juizes-que-nao-seguem-esta-regra-e-fixam-penas-excessivas-e-iniquas\/","title":{"rendered":"STJ: cada AGRAVANTE deve aumentar a pena em UM SEXTO. Cada CIRCUNST\u00c2NCIA JUDICIAL deve aumentar a pena em UM OITAVO. H\u00e1 centenas de ju\u00edzes que n\u00e3o seguem esta regra e fixam penas EXCESSIVAS e IN\u00cdQUAS."},"content":{"rendered":"<p align=\"justify\"><span style=\"color: #333333;\"><strong><span style=\"font-family: Gadugi,sans-serif;\"><span style=\"font-size: medium;\">STJ, HC n\u00ba 157.936\/RJ, 5\u00aa T., Min. Gilson Dipp, julgado em 22\/11\/2010. Nesse sentido: HABEAS CORPUS. ROUBO. AGRAVANTE DA REINCID\u00caNCIA. ACR\u00c9SCIMO DESPROPORCIONAL. CONSTRANGIMENTO ILEGAL. EVIDENCIADO. 1. Devido o C\u00f3digo Penal n\u00e3o ter estabelecido balizas para o agravamento e atenua\u00e7\u00e3o das penas, na segunda fase de sua aplica\u00e7\u00e3o, a doutrina tem entendido que esse aumento ou diminui\u00e7\u00e3o deve se dar em at\u00e9 1\/6 (um sexto), atendendo a crit\u00e9rios de proporcionalidade. 2. Na hip\u00f3tese, reconhecida a agravante da reincid\u00eancia, o Ju\u00edzo de primeiro grau se deteve, apenas, a mencionar o quantum da eleva\u00e7\u00e3o \u2013 que se deu em patamar superior a 1\/3 (um ter\u00e7o) -, sem declinar qualquer fundamenta\u00e7\u00e3o a justificar a exaspera\u00e7\u00e3o desarrazoada. 3. Desse modo, por aus\u00eancia de fundamenta\u00e7\u00e3o e proporcionalidade, <span style=\"color: #800000;\">o acr\u00e9scimo decorrente do reconhecimento da agravante da reincid\u00eancia deve ficar na fra\u00e7\u00e3o de 1\/6 (um sexto).<\/span> 4. Ordem concedida\u201d. (STJ. HC n\u00ba 158.848\/DF 6\u00aa T., Min. Og Fernandes, julgado em 20\/4\/2010).<\/span><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"color: #333333;\"><strong><span style=\"font-family: Gadugi,sans-serif;\"><span style=\"font-size: medium;\">Dentro do sistema hier\u00e1rquico da dosimetria da pena, consagrado pela forma trif\u00e1sica, <span style=\"color: #800000;\">as agravantes s\u00e3o circunst\u00e2ncias de gravidade intermedi\u00e1ria, haja vista sua subsidiariedade em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s qualificadoras e causas de aumento, preponderando apenas sobre as circunst\u00e2ncias judiciais. N\u00e3o \u00e9 por outra raz\u00e3o que doutrina e jurisprud\u00eancia consagraram o par\u00e2metro indicativo m\u00ednimo de valora\u00e7\u00e3o de cada agravante em 1\/6 (um sexto)<\/span>, porquanto corresponde ao menor valor fixado pelo legislador para as causas de aumento, que s\u00e3o preponderantes \u00e0quelas e <span style=\"color: #800000;\">superior ao par\u00e2metro de 1\/8 (um oitavo) das circunst\u00e2ncias judiciais.<\/span> Ressalta-se que a fra\u00e7\u00e3o de 1\/6 das agravantes n\u00e3o \u00e9 um absoluta, sendo poss\u00edvel sua exaspera\u00e7\u00e3o em patamar superior desde que seja fundada em circunst\u00e2ncias concretos\u201d (STJ, HC n\u00ba 311.855, 5\u00aa T., Min. Ribeiro Dantas, julgado em 13\/9\/2016.\u201d<\/span><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>STJ, HC n\u00ba 157.936\/RJ, 5\u00aa T., Min. Gilson Dipp, julgado em 22\/11\/2010. Nesse sentido: HABEAS CORPUS. ROUBO. AGRAVANTE DA REINCID\u00caNCIA. ACR\u00c9SCIMO DESPROPORCIONAL. CONSTRANGIMENTO ILEGAL. EVIDENCIADO. 1. Devido o C\u00f3digo Penal n\u00e3o ter estabelecido balizas para o agravamento e atenua\u00e7\u00e3o das penas, na segunda fase de sua aplica\u00e7\u00e3o, a doutrina tem entendido que esse aumento ou [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[21515],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.luizfdesouza.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10811"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.luizfdesouza.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.luizfdesouza.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.luizfdesouza.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.luizfdesouza.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10811"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.luizfdesouza.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10811\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10812,"href":"https:\/\/www.luizfdesouza.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10811\/revisions\/10812"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.luizfdesouza.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10811"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.luizfdesouza.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10811"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.luizfdesouza.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10811"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}