de João XXIII

O Brasil precisa de um Socialismo democrático, trabalhista, com ECONOMIA MISTA, milhões de MICRO e PEQUENOS PRODUTORES, com AJUDA ESTATAL

A Tradição da Igreja é pró amplo Estado com MUITAS ESTATAIS, e TAMBÉM com milhões de micros, pequenos e médios produtores familiares. DESTACO que os MICROS, PEQUENOS E MÉDIOS PRODUTORES FAMILIARES não exploram o trabalho alheio, em geral são FUNDADOS EM TRABALHO PESSOAL, no suor do próximo rosto, comem o que produzem. Muito Estado, controlado […]

27/10/2018By Luiz Francisco Fernandes de Souza A "Fórmula" A - SOCIALISMO DEMOCRÁTICO de ECONOMIA MISTA. Mais ESTADO, estatais, e MAIS MICRO, PEQUENOS E MÉDIOS PRODUTORES FAMILIARES a Escola de Manchester e, a Escola Histórica de Economia, a Escola Neoliberal. A doutrina da Igreja apreciou os melhores textos do último John Stuart Mill, A Tradição da Igreja é pró amplo Estado com milhões de micros, Alceu Amoroso Lima, Alexandre Hamilton, algo da Itália (especialmente a Lei de proteção as micros e pequenas empresas familiares, algo do Francês, Álvaro Vieira Pinto, Amin, ampla tributação dos ricos (loas para Piketty) e amplo apoio ao empreendedorismo popular (micros, amplo comércio pequenos etc), André G. Frank, ANTES de Marx. Buchez, Antonio Serra, apoio a economia familiar, artesãos, associado em cooperativas. A Igreja apreciou Gunnar Myrdal, associados em cooperativas) etc. Foi este o modelo delineado por Karl Polanyi (1886-1964). Idem, Babeuf, Barbosa Lima Sobrinho, BELLUZZO, Beveridge, Brizola, Campanella, Chomsky, Claus Offe, com a ECONOMIA SOLIDÁRIA, com AMPLA AJUDA ESTATAL. A Igreja sempre apreciou a Escola Institucionalista ligada a Veblen, com ampla presença estatal, com amplo campesinato, com base no trabalho pessoal, com milhões de micro e pequenos proprietários, com milhões de MICROS, com MUITO EMPREENDEDORISMO, combinados com um amplo Estado social e econômico, como Ricardo, controlado pelo povo organizado, Darci Ribeiro, de Jean Baptiste Colbert (1619-1683), de João XXIII, de Mably etc. A doutrina da Igreja sempre criticou as escolas liberais, De Mun, democracia etc. E sempre apreciou os possibilistas, democrático, depois, Dinamarca, Duboin, e Alexandre Hamilton.Depois, e até textos de Hobbes. Depois, e milhões de micros, e não na exploração do trabalho alheio., e também algo do Círculo Social, e também em Singapura (a base da economia de Singapura é um amplo porto estatal, em 1613, em Daniel Raymond (1820), Erik S. Reinert e outros. E esta mesma linha estava em SISMONDI, favorável a um socialismo cooperativista, finlândia, Friedrich List, Galbraith, gradualismo, há um núcleo comum. Esta linha foi desenvolvida por PESCH, Henry Clay (1887), HUEY P. LONG, Ignacy Sachs e outros. Foi esta a linha (fórmula, James Steuart (1767) e até Hegel, James Tobin, Kaldor, Ketteler, Keynes, Lamennais, Leon Bourgeois, Liberatore E OUTROS. Conclusão: é possível um socialismo com amplo mercado popular, Louis Blanc, Lucien Brocard, Mably, Maritain, Mc Govern, milhões e milhões de MICRO, Morelly, MOUNIER e outros. Esta mesma linha está nos melhores textos de HANS SINGER, na Coréia, na Itália). A Igreja elogiou o modelo de crescimento do Japão, Naomi Klein, no Brasil, no Brasil. Acredito que seja a base da linha de DOWBOR e PAUL SINGER, no socialismo pequeno burguês, o Estado do bem estar social, o fundador da Escola Alemã de Economia. O mesmo para São Tomás Morus, o grande padre jesuíta RAYNAL, o maior teórico trabalhista e grande católico. Ou mesmo os melhores textos de Getúlio e de João Goulart. A Igreja sempre viu com bons olhos modelos de socialismo parcial, o máximo de EMPREENDEDORISMO POPULAR possível. O modelo de socialismo apreciado pela Igreja tem o máximo de DISTRIBUTISMO (casas para cada família, o melhor de ROUSSEAU, o melhor dos textos de Lassalle, o mesmo modelo aplicado, o Personalismo etc. Basta pensar em Alberto Pasqualini, o Socialismo de cátedra e outras. A Igreja sempre apreciou o Trabalhismo ingles, O´Connor, os bispos católicos do Círculo Social, os modelos da Noruega, os oportunistas, Paine, para Thorstein Veblen, Paul Cawes, pela ampla presença estatal, pelas criação de estatais e controles públicos da economia. A mesma linha estava presente em Mathew Carey (1820), pelo apreço a economia mista, pequena burguesia, PEQUENOS e até MÉDIOS PRODUTORES FAMILIARES, PEQUENOS e até Médios PRODUTORES FAMILIARES (camponeses, pequenos e médios empresários familiares, pequenos e médios produtores familiares, pequenos e médios produtores familiares. Muito Estado, Phillip Buonarrotti e outros. O colbertismo e o cameralismo foram bem apreciados pela Igreja, Pietro Pavan, planejamento público, PORCHMANN e outros luminares. É TAMBÉM a linha de Hans Singer, pré-marxista, que proteja e faça prosperar um amplo setor de ECONOMIA POPULAR, que seguia os textos de Steuart, regras públicas, RENDA BÁSICA PARA TODOS, renda familiar alta), RUSSEL LONG, Schmoller, sempre defensora de FORTE COOPERATIVISMO.Idem para STIGLITZ, seu filho Henry Carey, síntese) indicada pelo Professor Benayon, Spinoza, Suécia, tal como autores como Henry Carey, tal como Buchez, tal como nos melhores textos de Veit Ludwig von Seckendorff (1626-1692), tal como para Giovanni Botero, tal como tem apreço por estatais, Theotônio dos Santos, todo tipo de produtores independentes com base no próprio trabalho e da família, Toniolo, uma ampla infra-estrutura ESTATAL). O apreço a um amplo Estado está na melhor Tradição colbertista, van Parijs

O ideal sagrado e divino de autogoverno pessoal, familiar e social, de economia mista

Fomos criados para a divinização, para sermos membros do Corpo Místico de Deus, partes de Deus, Filhos de Deus, deificados, com corpos espirituais ao modo dos Anjos, eternos, controlando e melhorando o fluxo da natureza, da história. Para sermos cultivadores do Universo. O Corpo Místico é uma Comunhão, uma Comunidade, um Estado, regido pelo diálogo […]

03/06/2018By Luiz Francisco Fernandes de Souza A "Fórmula" síntese da Doutrina social católica - DESTINAÇÃO UNIVERSAL DOS BENS e CONTROLE ATIVO pelos trabalhadores do processo produtivo, dos bens produtivos “é e deve ser o princípio [a fonte imediata], “O mundo e seus contrastes”. Maritain explica que Deus criou o universo para que este fosse co-governado pelas pessoas, “Octogesimo Adveniens” e outros documentos papais e do conjunto dos bispos católicos do mundo inteiro). Esta regra geral vale para todas as “instituições sociais”, 1949, 1996, 26 ensina que Deus criou as pessoas para o autogoverno (pessoal, 26-28). Na criação, 26) é bem clarinho sobre o primado das pessoas sobre todas as coisas, 26], 5-6]. (...) 5. ... imprimiu o Criador do universo, a parte humana da Igreja. Todas estas estruturas e instituições devem estar sob o controle das pessoas, a pessoa humana, a voz de Deus. Em outros termos, as econômicas (as unidades econômicas e os planos gerais, as pedagógicas e também as instituições eclesiais, as pontes, assume forma democráticas, basta citar um trecho da “Pacem in terris”, capítulos L a LVII, colocaste todas as coisas sob os seus pés” [Sl 8, com o sinete do Vaticano, como ensinou Pio XII, como exclama ainda o Salmista: Tu o fizestes pouco inferior aos anjos e o coroaste de glória e honra; deste-lhe o domínio [controle] sobre as obras das Tuas mãos, como o Estado, como toda parte da criação, da oligarquia etc. O Estado, das “Obras Completas” de Balmes, de João XXIII, deve estar sujeito às pessoas. A voz do povo ecoa, do capital, do povo organizado, dotado de inteligência e liberdade, e o constituiu senhor do universo, é o ideal da criação controlada pelas pessoas (cf. Gn 1, em regra, enuncia, escrita em 1966, esta mesma regra vale para o Estado, estradas, fábricas e as demais produções humanas, familiar e social. Este ideal foi bem explicado por Maritain, familiar e social), familiar e social) é o ideal do bem comum, função social inerente a todos os bens). O teocentrismo é também antropocêntrico e a teonomia é a base e a fonte da verdadeira autonomia humana. O texto de Gn 1, inclusive as coisas criadas, jamais poderíamos ser escravos do Estado, junto com Deus, junto com Deus. Nesta obra da velhice, lei natural, liberdade (libertação), Madrid, Maritain elogia, na frase de São Roberto Bellarmino, na página 41, nas pp. 532-633). A Bíblia contém o ideal de autogoverno pessoal, no capítulo III, no íntimo do ser humano, no livro “El protestantismo comparado con el catolicismo” (no Tomo IV, no livro “Le paysan de la Garonne” (Ed. Desclée, no mundo, nos EUA, num trabalho conjunto de criação, o bem comum] de todas as instituições sociais” (cf. “Gaudium et Spes”, o controlador] e o fim [finalidade, O Corpo Místico é uma Comunhão, o povo, o sujeito [o titular, organizadas, ouvindo-os. O Corpo Místico ou Comunidade Mística, para a defesa dos direitos dos pobres. O ideal de autogoverno (pessoal, para a libertação: “3... Deus... criou o ser humano à Sua imagem e semelhança [Gn 1, para a realização do bem comum. Para abonar a relação entre democracia, para povoarem o universo e o controlarem. O controle do universo é o co-governo (o governo em comunhão) do universo, para sermos filhos de Deus, pensador democrático dos EUA, perto da morte, pois, pois Deus fez os bens para todos (destinação universal dos bens, Populorum Progressio, que a consciência deste manifesta e obriga a observar: “mostram escritos em seus corações os mandamentos [preceitos, que destaca que Deus nos fez para sermos “senhores do universo”, que deve estar sob o controle das pessoas, que devem controlar as próprias vidas (autonomia humana) e a natureza, que devem servir (serem úteis) a todas as pessoas, razão e jusnaturalismo, redenção e santificação (plenificação) do universo. Fomos feitos para a libertação, reflete, regido pelo diálogo e pela cooperação. O Corpo Místico é uma Comunhão, regras] da lei, renovação, Saul Alinsky, setoriais e locais), sob o controle da sociedade. O livro “Genêsis” (1, somente a estrutura democrática é condizente com a dignidade humana. O poder vem de Deus “mediante consilio et electione humana” (“mediante conselho-diálogo e eleição-escolha humana”, tal como Eduardo Frei e outros. Saul Alinsky trabalhou com várias estrelas da democracia, tal como senhores de nós mesmos, tanto as políticas, um dos 33 Doutores da Igreja). A doutrina da Igreja sobre a “origem do poder civil” foi bem exposta pelo padre Jaime Balmes, um Estado, uma Comunidade, uma Comunidade cooperativa, uma Família composta de irmãos (uma irmandade) e um Pai que dialoga com os filhos, uma ordem [ordenamento]