Arquivos para : A “Fórmula” Alceu-Dom Hélder-A LUTA SAGRADA P UM AMPLO ESTADO SOCIAL, DEMOCRÁTICO POPULAR PARTICIPATIVO, ECON MISTA, PROTEÇÃO AOS MICROS

A família Shaftesbury e sua contribuição para a Democracia e a cultura do mundo

A família Shaftesbury tem pelo menos três personagens importantes para a promoção da democracia:

1) o primeiro conde Shaftesbury (1621-1683), que foi presidente do Conselho em 1679 onde apresentou projeto de lei que destituía Jaime I do cargo de rei;

2) o terceiro conde, com o mesmo nome de Antônio Ashley Cooper (1671-1713), que escreveu obras como “Senso comum, um ensaio sobre a liberdade de espírito e do humor” (1709) e “Sobre o entusiasmo” (1707), que se inspirou no neoplatonismo de Cambridge, tendo influenciado Schleiermacher, Lessing, Kant, Goethe, Herder, Hutcheson e outros. Li as “Cartas” deste Shafterbury, quando tinha cerca de 20 anos, acho que peguei a obra na Biblioteca do Ministério da Justiça, que, na época, fazia empréstimos; e

3) o sétimo conde, com o mesmo nome (1801-1885), que defendeu leis trabalhistas (brigou pelo limite de dez horas diárias já em 1832), leis favoráveis aos alienados (doentes mentais) etc e que foi citado inclusive por Karl Marx. Este Ashley foi elogiado por Marx, pois lutou a favor dos trabalhadores, tendo seu mérito.

Os três eram cristãos, acho que anglicanos, e deram sua contribuição para a democratização do mundo. 

Presidentes que eu admiro e tenho enorme estima, pelo que fizeram pela DEMOCRACIA POPULAR PARTICIPATIVA, Economia mista e a construção de um grande Estado social protetor dos trabalhadores

Resultado de imagem para Brizola

O velho Marx gostava tanto de São Tomás Morus, que adotava o apelido de “Mouro”, “Morus”, na família

Em 2000, João Paulo II declarou São Tomás Morus como “Patrono dos Estadistas e políticos”. Vejamos o texto de João Paulo II:

Para onde marcham os neoliberais e direitosos penais, para o Inferno, claro

Resultado de imagem para charges políticas

A Venezuela tenta construir um amplo Estado social e econômico, para erradicar a miséria e a reificação. Chavez foi um HERÓI DO POVO

Colhi este texto sobre a VENEZUELA, no site do PCB, o texto é de Simon de Beer

“ODiario.info

Um belga faz uma viagem turística à Venezuela. Mas o estado de espírito de férias não o torna indiferente a uma realidade bem diferente da que os grandes meios de comunicação querem fazer passar. Abre os olhos e ouvidos para conhecer as pessoas num país que está a mudar, atravessando grandes dificuldades econômicas e a constante ingerência e ameaça do imperialismo e dos seus cúmplices. Uma Venezuela tão livre que, num setor inteiramente privado como o do turismo, os guias turísticos têm carta-branca para mentir sobre o seu próprio país.

Primeira observação: as conquistas da revolução bolivariana são impressionantes.

Falamos muito pouco e é uma pena. Na menor aldeia remota há uma escola pública totalmente gratuita (equipamentos e refeições incluídas para crianças). O analfabetismo foi erradicado e a Venezuela é atualmente o quinto país do mundo com a maior taxa de acadêmicos. Em todos os lugares as pessoas usam orgulhosamente o fichário colorido da Venezuela, recebido na escola ou na universidade.

Um sistema de saúde – totalmente gratuito – cobre todo o país. Em uma pequena ilha de 2000 habitantes onde passamos alguns dias, há um mini-hospital, com dentista, ginecologista e até um pequeno laboratório. “Todo cuidado é gratuito “, lê-se em seis idiomas na entrada. Tendo ambos contraído um vírus perigoso, fomos recebidos a um domingo, sem marcação e sem esperar, e sem pagar um centavo apesar de sermos estrangeiros. “Na Venezuela a saúde é um direito garantido constitucionalmente”, explicou orgulhosamente a enfermeira que cuidou de nós.

Caracas, a capital, tem um metro moderno e… gratuito (uma boa lição para aqueles que afirmam que tornar mais barato o transporte público em Bruxelas é impossível).

Centenas de milhares de unidades de habitação social foram lá construídas. Favelas inteiras foram literalmente transformadas em moradias. Pudemos visitar um bairro totalmente novo, inaugurado no ano passado. Em todo o país, estamos a falar de 2 milhões de novos lares desde 2012.

No nível democrático, também foram feitos grandes progressos. As pessoas reapropriam-se literalmente da política. Comités de vizinhança foram criados em todos os lugares para lidar com questões locais. As pessoas estão sempre satisfeitas em discutir política. “Antes de Chávez, vivíamos numa democracia de fachada “, explicou um taxista. Antes de acrescentar: “Mas também tem que conversar com outras pessoas, para formar a sua própria opinião.”

Os nativos deixaram de ser considerados cidadãos de segunda classe.” Chávez trouxe-nos o direito ao trabalho e o direito à educação “, disse um membro de uma comunidade indígena na região de Canaima. ” Antes, simplesmente não tínhamos qualquer direito.”

As pessoas estão passando por uma crise muito difícil.

Graças à política social do governo, às lojas sociais, às cantinas, à medicina gratuita, etc., as pessoas não vivem na miséria e não morrem de fome, como regularmente lemos nos nossos meios de comunicação (esse é o caso em outros países da América Latina). No entanto, não podemos negar que os tempos são difíceis. O poder de compra é consideravelmente limitado. Os preços estão subindo constantemente e a moeda está perdendo valor apesar dos aumentos salariais regulares. Que é uma dor de cabeça real de base cotidiana.

A origem desse problema vem dos grandes grupos privados, que ainda controlam a maior parte da economia, e que durante quatro anos travaram uma guerra econômica muito dura contra a Venezuela. Um pouco como foi o caso em 1973 contra o Chile de Allende.

Isso também se deve ao fato de a economia da Venezuela continuar muito dependente do petróleo e estar lutando para desenvolver um setor produtivo nacional e independente. Este é obviamente um dos grandes desafios do governo.

Como resultado, mesmo que o atual presidente Maduro continue a ser muito popular – como as últimas eleições mostram – uma parte do povo é seduzida pelo discurso da oposição de direita, que está surfando num certo nível de descontentamento e espera voltar ao poder.

E a então a oposição?

Muitas vezes ouvimos nos nossos meios de comunicação que a Venezuela é uma ditadura, onde a oposição é amordaçada. Algumas horas no local provam diretamente o contrário. 90% dos canais de TV estão nas mãos da oposição. Todos os dias há críticas ao governo. As pessoas expressam-se livremente (gostam de discutir, quaisquer que sejam as suas opiniões). Os circuitos turísticos são amplamente dominados pela oposição. E não hesitam em dizer-vos todo o mal que pensam de Chávez e Maduro, com uma má-fé por vezes desconcertante.
Alguns pequenos trechos seleccionados das nossas conversas:

” Antes vivíamos num bairro apenas com pessoas decentes, bem-educadas. Mas o governo construiu habitações sociais e agora há pessoas pobres no bairro. Nós deixamos de estar seguros. Se o governo pedir, eles atacar-nos-ão à pedrada. Veja como penduram as suas roupas nas janelas! Não são civilizados. ”
“Antes vivíamos num país com valores. Houve meritocracia. Hoje todos podem ir para a universidade e ter um emprego. O resultado é o nivelamento por baixo. ”
” Antes de Chávez, vivíamos bem. Encontrávamos tudo o que queríamos nas lojas. Podia-se escolher entre 10 marcas para cada produto. O país não conhecia a crise.”

NB: antes de Chávez, havia uma taxa de pobreza de 80% … Essa taxa caiu para 26% em 2014 (antes da crise actual).

Em suma, o que está acontecendo na Venezuela não é sobre “democracia”, como lemos nas nossas mídias. A grande maioria das pessoas nunca desfrutou de tanta liberdade como hoje (política, educacional, social e econômica, cultural e outras).

O que está acontecendo na Venezuela é um conflito entre duas categorias sociais opostas: as pessoas de um lado, os privilegiados ricos do outro lado.

As pessoas que tentam levantar a cabeça depois de décadas de miséria, procurando o seu próprio caminho para o progresso social.

Os ricos, apoiados por multinacionais estrangeiras e pelos Estados Unidos, que se recusam a ver fugir os seus velhos privilégios. Eles não suportam ver a riqueza colossal da Venezuela entrar em programas sociais em vez de no seu bolso. E estão prontos para fazer seja o que for para derrubar o governo.

Pela minha parte, sem idealização, a Venezuela continua sendo uma inspiração para aqueles que repetem incansavelmente que não podemos investir em habitação social, desenvolver o transporte público ou baixar os custos de educação e formação e da medicina. Embora nem tudo seja perfeito, a Venezuela mostra-nos à sua maneira que outras escolhas são possíveis. E por isso mesmo, merece a pena fazer um desvio e passar por esse país.

Fonte: https://www.investigaction.net/fr/venezuela-ce-quon-ne-verra-pas-a-la-television/

https://www.odiario.info/a-venezuela-que-nao-sera-vista/

Governos petistas conseguiram 31 mil farmácias no Programa Farmácia Popular

Do 247 – “governo federal descredenciou 1.729 drogarias em todo o país do Programa Farmácia Popular, conforme publicação desta sexta-feira (18) da Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos do Ministério da Saúde, no ‘Diário Oficial da União’ (DOU). O número equivale a mais de 5% do total de 31 mil unidades”.

Existem 75.000 farmácias no Brasil e Lula e Dilma conseguiram credenciar 31 mil, quase a metade, para fornecer medicamentos essenciais gratuitos ou quase gratuitos, ao povo. 

Outro trecho bom de LaRouche, embora eu tenha dúvidas sobre ele

Tirei o texto de um dos discursos de LaRouche – “…o Congresso, fazendo uso de sua autoridade constitucional, tem de emitir bilhões de dólares em crédito a juros baixos para obras selecionadas de infraestrutura, no interesse vital da nação. Necessitamos de ferrovias de alta velocidade e maglev [de levitação magnética], energia nuclear, gestão de águas, novos hospitais e o conserto de nossas estradas e pontes. Este tipo de obras deve ser financiado com um orçamento de capital a 1 ou 2% de juros, autorizado pelo Congresso”.

Roberto Saturnino Braga elogiando o BNDE de Getúlio Vargas e de JK, com apoio do ISEB e da CEPAL

O Plano de Metas do JK incorporou de uma forma mais prática as ideias discutidas no Iseb [Instituto Superior de Estudos Brasileiros]. Foi gente ligada essencialmente ao BNDES que concretizou aquela fórmula teórica, que era o Plano de Metas.

Brasília não estava na cabeça de ninguém, nem do Iseb, nem do Cepal, nem do BNDES. Ninguém cogitava mudar a capital para lá. O Juscelino marcou o seu governo com esse investimento. Na época, foi muito criticado, inclusive, dentro do BNDES.

A gente não entendia muito bem, achávamos que era mais um negócio político do Juscelino. Não acreditávamos que iria dar em grande coisa.

Hoje, eu vejo, quando viajo por Mato Grosso, norte de Goiás, Tocantins e Pará, o crescimento daquela região; é um espanto! Nenhum dos formuladores teóricos captou aquela possibilidade, só o Juscelino”.

Roberto Saturnino Braga, engenheiro, ano do depoimento: 2002

Grande Marielle, indo para a Vida eterna, banhada em vermelho, lutando pelos favelados

— Updated: 15/11/2018 — Total visits: 40,851 — Last 24 hours: 49 — On-line: 0
Pular para a barra de ferramentas